Ухвала
від 20.12.2024 по справі 188/1217/21
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1217/21

Провадження № 2/188/19/2024

УХВАЛА

20 грудня 2024 року с.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

188/1217/21

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача (заявник) ОСОБА_2

Відповідач: Селянське (Фермерське) господарство «Смірнови»

Представник відповідача Єленич О.В.

з участю

Представники позивача ОСОБА_2 , Мірошніченко В.М.

Представник відповідача ОСОБА_3

про призначення комплексної судово-почеркознавчої і судово-технічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника позивача (заявник) ОСОБА_2 про призначення комплексної судово-почеркознавчої і судово-технічної експертизи від 23.11.2024 року .

В судовому засіданні представник позивача, (заявник) ОСОБА_2 просить заяву від 23.11.2024 року залишити без розгляду, так як стороною позивача подано уточнену заяву від 16.12.2024 року і усунено недоліки, які були допущені у заяві від 23.11.2024 року.

Представником позивача, ОСОБА_4 підтримано клопотання про залишення заяви від 23.11.2024 року без розгляду .

Представник відповідача ОСОБА_3 поклалась на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду суд приходить до висновку, заяву про призначення комплексної судово-почеркознавчої і судово-технічної експертизи від 23.11.2024 року слід залишити без розгляду.

ВІдповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Керуючись ст..207 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про призначення комплексної судово-почеркознавчої і судово-технічної експертизи документів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123966452
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —188/1217/21

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Постанова від 30.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 30.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні