Постанова

від 20.12.2007 по справі 1/277-06-7875

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/277-06-7875

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20" грудня 2007 р. Справа № 1/277-06-7875

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                              Андрєєвої Е.І.

Суддів:                                      Мацюри П.Ф.

                                                Ліпчанської Н.В.

При секретарі                             Юзьковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПП „Агентство 2500”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.11.2007р.           

по справі № 1/277-06-7875

за позовом ТОВ „Аплекс”

до ПП „Агентство 2500”

про стягнення 15 037,76 грн.

за скаргою ПП „Агентство 2500”

на дії Відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області,

встановив:

ТОВ „Аплекс” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення  з ПП „Агентство -2500” 15 037,76 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.09.2006р. позов задоволено.

22.05.2007р. до господарського суду надійшла скарга ПП „Агентство -2500” на дії Відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Ухвалою від 07.11.2007р. скарга залишена без розгляду.

Посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права при постанові зазначеної ухвали, її оскаржив відповідач. Просить скасувати та задовольнити скаргу у повному обсязі, посилаючись на порушення судом ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої неявка стягувача, боржника чи прокурора та органа виконання судових рішень при розгляді скарги на дії органів Державної виконавчої служби не є перешкодою для її розгляду.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались. Про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Залишаючи скаргу без розгляду у зв'язку з неявкою представників сторін та ненаданням сторонами витребуваних документів, суд зазначив, що дані обставини перешкоджають розгляду скарги.

Відповідно ч. І ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Приймаючи до уваги вимоги закону, суд обґрунтовано неодноразово ухвалами зобов'язував скаржника надати докази поважності пропущеного строку подання скарги на дії органу ВДВС. Однак скаржником так і не були виконані зобов'язання суду і сам він не з'являвся у судові засідання, що вже саме по собі є підставою для відмови в задоволенні заяви.

Не приймаються судовою колегією до уваги і посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що закон не зобов'язує заявника з'являтись у судове засідання для розгляду скарги, оскільки вимогами ч. 2 ст. 121-2 ГПК України передбачене лише право суду, а не обов'язок, розглянути справу у відсутності сторін. У даному випадку суд прямо зазначив в ухвалах про обов'язковість явки сторін у судові засідання, що свідчить про те, що суд не вважав за можливе розглянути скаргу у їх відсутності, оскільки їх присутність у засіданнях в даному випадку була необхідною.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів не знаходить підстав для скасування законної і обґрунтованої ухвали місцевого суду.

Керуючись  ст.ст.101, 103-106 Господарського процесуального Кодексу України,  суд, -

постановив:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 07.11.2007р. у справі № 1/277-06-7875 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПП „Агентство 2500” без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця.

Головуючий                                                                      Е.І. Андрєєва

Судді:                                                                                П.Ф. Мацюра

                                                                                           Н.В. Ліпчанська