Ухвала

від 23.12.2024 по справі 192/3644/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/3644/24

Провадження № 2-о/192/91/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"23" грудня 2024 р. суддя Солонянськогорайонного судуДніпропетровської областіСтрельников О.О.,ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно поданої заяви, заявник просить встановити юридичний факт перебування на його утриманні неповнолітнього ОСОБА_2 .

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для отримання відстрочки від призову під час мобілізації, як військовозобов`язаним чоловіком, на утриманні якого перебуває троє і більше дітей віком до 18 років.

З доданої до заяви копії рішення №2764 від 25 жовтня 2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що заявнику було відмовлено у надані відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Тобто вказаним рішенням заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично заперечує право заявника на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, у зв`язку із відсутністю підтвердження існування юридичного факту, який просить встановити заявник, що свідчить про наявність спору про право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації між заявником та вказаною заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вказану процесуальну норму, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки із заяви заявника вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 23 грудня 2024 року.

Суддя: Стрельников О. О.