Ухвала

від 23.12.2024 по справі 339/453/24

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/453/24

9

2/339/195/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіСметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка також діє як законний представник в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,яка такождіє вінтересах неповнолітніхдітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Болехівської міської ради, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по 1/5 частці домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), вбиральні (літера Б), криниці (№ 1), огорожі (№ 2) та належало спадкодавцю ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ч. 1ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1ст. 1270 ЦКстрок.

Згідно практики розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Предметом даного спору є спадкове майно у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідневитребуватиу нотаріуса належним чином завірені копії спадкових справ після смерті спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою з`ясування наявності чи відсутності інших спадкоємців,оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Барабаш Руслану Степанівну надати копії спадкових справпісля смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію необхідно надати у п`ятиденнийтермін з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Б. Сметанюк