Рішення

від 07.10.2024 по справі 723/4684/23

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/4684/23

Провадження № 2/723/172/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ТОВ "Чернівцігаззбут", в особі представника: Попова Віталія Дмитровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Чернівцігаз збут" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, посилаючись на те, що 04.07.2023 року ТОВ "Чернівцігаз збут" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу.

28.07.2023 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Чернівцігаз збут" заборгованості в сумі 6158 грн. 36 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн. В подальшому судовий наказ було скасовано ухвалою Сторожинецького районного суду від 23.08.2024 року.

23.10.2023 року позивач ТОВ "Чернівцігаз збут" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 6158 грн. 36 коп.

В обґрунтування позову посилалося на те, що відповідач приєднався до умов Типового договору постачання природного газу з газорозподільної системи, фактично проводив споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , однак в результаті неналежної оплати за природний газ утворилася заборгованість.

Ухвалою судді від 23.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.02.2024 року №180, у зв`язку із увільненням судді у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, канцелярією суду здійснено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи відповідно до вимог пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу передано для розгляду судді Яківчик І.В., яку прийнято до свого провадження та призначено до розгляду ухвалою судді Сторожинецького районного суду від 19.02.2024 року.

Станом на день розгляду справи від представника позивача до суду надійшла заява Вх№1356 від 31.07.2024 року про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.255 ЦПК України в зв`язку із погашенням відповідачем боргу перед позивачем та про повернення судового збору в сумі 2415,60 грн. сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року в задоволенні клопотання позивача по цивільній справі про закриття провадження у справі відмовлено внаслідок того, що на час подачі позивачем позову до суду між сторонами був наявний предмет спору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши вказану справу та дослідивши докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.12).

ТОВ "Чернівцігаззбут" проведено розрахунок фінансового стану за особовим рахунком № , який свідчить, що за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року у відповідача наявна заборгованість за споживання газу в розмірі 6158,36 грн ( а.с.12-13).

Факт згоди відповідача ОСОБА_1 про приєднання до умов Типового договору, а також наявність між сторонами договірних відносин, спрямованих на набуття ними цивільних прав та обов`язків відповідачем ОСОБА_1 визнається, а отже ця обставина, в силу ст.82 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Між ТОВ "Чернівцігаззбут" та ОСОБА_1 існують правовідносини на умовах типового договору про постачання природного газу.

Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Разом з тим, згідно заяви представника позивача від 31.07.2024 року яка направлена до суду через систему "Електронний суд" вх.№1356, відповідач погасив борг перед позивачем, але не повернув сплачений судовий збір в сумі 2415,60 грн.

Виходячи з цього очевидним є визнання позову відповідачем та погашенням суми боргу в ході розгляду судом цивільної справи, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2415,60 грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 12, 13, 141, 223, 247, 263- 265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні позову ТОВ "Чернівцігаззбут", в особі представника: Попова Віталія Дмитровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ - відмовити.

Судові витрати в сумі 2415 (дві тисячі чотиритса п`ятнадцять) гривень 60 коп. судового збору стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Чернівцігаззбут" (ЄДРПОУ 39584988, МФО 300647, р/р НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім") .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Іван ЯКІВЧИК