Рішення

від 13.12.2024 по справі 169/889/24

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/889/24

Провадження № 2-о/169/73/24

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення,посилаючись нате,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї двоюріднийбрат ОСОБА_2 ,після смертіякого відкриласяспадщина наналежне йомумайно,що складаєтьсяіз земельнихділянок,розташованих натериторії Перевалівськоїсільської радиТурійського районуВолинської бласті.За життя ОСОБА_2 заповіту нескладав.Вона подалаприватному нотаріусузаяву проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 , на підставіякої булазаведена спадковасправа щодомайна померлого,однакузв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 батька спадкодавця ОСОБА_2 , вона не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, просила встановити юридичний факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя своєю ухвалою прийняла заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала із викладених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Турійської селищної ради Волинської області Безсмертний О.М. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду письмове клопотання, в якому вказав, що проти задоволення заяви не заперечує та просив розглядати справу без участі представника Турійської селищної ради Волинської області.

Заслухавши заявника та свідка, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як установив суд, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Перевали Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області (а.с. 5) і після його смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки, що розташовані на території Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 663805 (а. с. 12).

Відповідно додовідки Турійськоїселищної радиВолинської області№ 239від 03листопада 2023року,виданої напідставі записіву погосподарськійкнизі поселу Перевали(особовийрахунок № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 був зареєстрованийта проживаводин(а. с. 10).

Заповіту за життя ОСОБА_2 не складав, свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після його смерті не видавалися.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 24 жовтня 2023 року заведено спадкову справу № 93/2023 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а. с. 24), що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 25).

З паспорта громадянина України, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осереби Турійського району Волинської області, а із свідоцтва про укладення шлюбу видно, що остання змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 6, 44-46).

Встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 6).

Спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_8 (а. с. 7).

Відомості про батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документально підтвердити неможливо, оскільки в перевірених метричних книгах Свято-Покровської церкви с. Торговище Ковельського повіту за 1931-1937 роки, актових записів про народження ОСОБА_6 , 1932 року народження, та ОСОБА_3 , 1936 року народження, не виявлено. Проте, одночасно зазначено, що в перевірених метричних книгах Свято-Покровської церкви с. Торговище Ковельського повіту за 1931-1937 роки виявлено актові записи про народження синів: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у жительки с. Дольськ ОСОБА_11 з дому ОСОБА_12 , 1905 року народження, відомості про батька у документах відсутні (а.с.13).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_13 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є рідними братами, а заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двоюрідними сестрою та братом.

Як встановлено під час розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідного брата.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність підтверджуючих родинні відносини між заявником та спадкодавцем документів унеможливлює реалізацію нею права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положеньстатей 77-80 ЦПК Україниє належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомоїстатті 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями77-80,263 - 265,268,273, 293,294,315,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 06 квітня 1998 року.

Найменування заінтересованої особи - Турійська селищна рада Волинської області, місцезнаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04333052.

Головуючий

Повне судове рішення складено 23 грудня 2024 року.