Ухвала

від 23.12.2024 по справі 363/2756/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" грудня 2024 р. Справа № 363/2756/24

УХВАЛА

23 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., присяжних Сологуба А.О., Кучера А.В., при секретарі Пчолкіну М.В., за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката Березинець К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати її недієздатнною й призначити опікуном.

Встановлено, що відповідно наявних у справі медичних документів, ОСОБА_2 , за станом здоров`я є інвалідом з дитинства ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, страждає на аутизм з якісними порушеннями взаємодії та комунікації.

Зважаючи на наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 з метою встановлення її психічного стану, що має значення для вирішення цієї справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, за клопотанням представника ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі належить зупинити.

Керуючись статтями 104, 251-253, 260, 298 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднння» (08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 363/2756/24.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя

Присяжні