Судовий наказ
від 23.12.2024 по справі 363/6387/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" грудня 2024 р. Справа № 363/6387/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 грудня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є. розглянувши заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення, водопостачання, водовідведення та послуг з вивезення побутових відходів,

керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67-68 ЖК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

стягнути солідарно із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В; код ЄДРПОУ 13713569, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Державний Ощадний Банк України») заборгованість за надані комунальні послуги, які надавалися за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2020 року по 01 жовтня 2024 року в розмірі 20 873 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 08 (вісім) коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В; код ЄДРПОУ 13713569, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Державний Ощадний Банк України») судовий збір в розмірі 302 грн. (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Г.Є. Чірков

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123969444
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —363/6387/24

Судовий наказ від 23.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні