Ухвала

від 23.12.2024 по справі 539/5227/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/5227/24

Провадження № 2/539/1567/2024

УХВАЛА

23 грудня 2024 року місто Лубни

Суддя Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської областіПилипчук М.М.,розглянувши заявуадвоката ТерещенкаРуслана Васильовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференцій позамежами приміщеннясуду всправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 грудня 2024року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 14.00 год 26 грудня 2024 року.

До суду надійшла заява адвоката Терещенка Р.В., в якій він просить проводити судове засідання 26 грудня 2024 року о 14.00 год та наступні судові засідання у справі, в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини четвертої статті 212 ЦПК України).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень в розумні строки, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвокатаТерещенка РусланаВасильовича,який дієв інтересахпозивача ОСОБА_1 ,про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференцій позамежами приміщеннясуду всправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Забезпечити адвокату Терещенку Руслану Васильовичу можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні 26 грудня 2024 року о 14.00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Попередити адвоката Терещенка Руслана Васильовича, що відповідно до частини п`ятої статті212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити адвоката Терещенка Руслана Васильовича, що підтвердження особи учасника справи відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук