Рішення

від 14.11.2024 по справі 555/1197/24

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/1197/24

Номер провадження 2-о/555/109/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи- Березнівської міської ради- Лесюка Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Березнівська міська рада Рівненськго району Рівненської області про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 вобґрунтування вимогзаяви провстановлення фактувказує,що 07.05.2002 року, він, та ОСОБА_2 уклали шлюб, під час перебування в якому у них народилось троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стосунки між ним та дружиною поступово погіршувались, що призвело в подальшому до остаточного припинення шлюбних відносин, тому рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 04.08.2022 року шлюб між нами розірвано. В подальшому ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням, де вони спільно проживали, оскільки ОСОБА_1 є власником квартири. Неповнолітній син ОСОБА_5 залишився проживати з ним в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному його утриманні. Факт проживання та утримання неповнолітньої дитини та повнолітніх дітей підтверджуються як довідками місця реєстрації, так і складеним актом обстеження умов проживання від 22.11.2023 року, у висновку якого зазначено: «На момент обстеження діти проживають з батьком. Батьки розлучені. Батько має тимчасові заробітки, мати перебуває за кордоном. Фактично вихованням дітей займається батько». Місце проживання ОСОБА_2 не відоме, однак варто відзначити те, що мати дітей приблизно у вересні 2023 року виїхала за кордон та на сьогоднішній день додому не повернулась, місце знаходження її невідоме. Таким чином, заявник взяв на себе особисту відповідальність за виховання та піклування про неповнолітню дитину та повнолітніх дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров?я, духовного та морального розвитку. Діти отримують всі блага, які необхідні для нормального фізичного та духовного їх розвитку. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання соціальних державних пільг та гарантій, визначених законами України.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

03 червня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася- повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила .

Представник заінтересованої особи- Березнівської міської ради в судовому засіданні зазначив, що батько неповнолітньої дитини ОСОБА_1 спільно з дитиною проживають за адресою АДРЕСА_1 , батько створив хороші умови для утримання, виховання та розвитку малолітнього сина ОСОБА_5 , дбає про його фізичний розвиток, дитина має якісний одяг, взуття, повноцінно харчується, забезпечується належний медичний догляд та лікування дитини, у сім"ї панує позитивна атмосфера, фактів насилля батька стосовно сина не зафіксовано. Під час розмови по відеозв"язку членів комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Березнівської міської ради з матір"ю дитини- ОСОБА_2 , вона повідомила, що проживає у Франції, офіційно працевлаштована. Зважаючи на вказані обставини , неповнолітня дитина ОСОБА_6 , 2013 року народження перебуває на утриманні батька- ОСОБА_1 .

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено,що 07.05.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, під час перебування в якому у них народилось троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 04.08.2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

В подальшому ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням, де вони спільно проживали, оскільки ОСОБА_1 є власником квартири. Неповнолітній син ОСОБА_5 залишився проживати з ним в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні.

Факт проживання та утримання неповнолітньої дитини та повнолітніх дітей підтверджуються як довідками місця реєстрації, так і складеним актом обстеження умов проживання від 22.11.2023 року, у висновку якого зазначено: На момент обстеження діти проживають з батьком. Батьки розлучені. Батько має тимчасові заробітки, мати перебуває за кордоном. Фактично вихованням дітей займається батько.

Заявник взяв на себе особисту відповідальність за виховання та піклування про неповнолітню дитину та повнолітніх дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров?я, духовного та морального розвитку. Діти отримують всі блага, які необхідні для нормального фізичного та духовного їх розвитку.

Згідно висновку органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради № 269 від 27.06.2024 року, орган опіки та піклування встановлює факт , що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на утриманні батьків- ОСОБА_1 та ОСОБА_2

21 листопада 2024 року заінтересованою особою- Березнівською міською радою до суду подано письмові пояснення, згідно яких орган опіки та піклування встановив факт перебування малолітнього сина на утриманні батька.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні сина та надав про це відповідні докази, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Керуючись ст.ст.81,258,259,265,268,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на утриманні батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.