Рішення

від 12.12.2024 по справі 690/198/24

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 690/198/24

Провадження № 2-о/690/26/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних Байди І.В.,

Харченко А.А.,

секретарі судового засідання Вельган А.І., Руденко В.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Держан В.В.,

представника заінтересованої особи Ляпуна Є.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Ватутінськогоміського судуЧеркаської областів порядкуокремого провадженняцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з даною заявою за змістом якої просить визнати його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу групу інвалідності до 01.10.2025 року, та як наслідок потребує постійного стороннього догляду та нагляду, в зв`язку з перенесеними в 2020, 2023 роках інсультами та інфарктом, через що стан її здоров`я значно погіршився та внаслідок наявних захворювань не спроможна самостійно вчиняти дії, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, в зв`язку з чим вона не розуміє на даний час значення своїх дій та не може керувати ними.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, викладених у ній. Додатково вказав, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує його постійного догляду, що зумовлено станом її здоров`я, який не покращується, оскільки вона втрачає пам`ять та не може самостійно пересуватись. Також вказав, що офіційно в зареєстрованому шлюбі він з ОСОБА_2 перебуває лише з січня 2024 року, однак вони до цього проживали разом без реєстрації шлюбу близько 19 років, та мають повнолітнього сина, який постійно проживає за межами території України.

Присутня всудовому засіданні ОСОБА_2 підтримала подануїї чоловікомзаяву та не заперечувала щодо визнання її судом недієздатною, вказавши, що з часу проведення судово-психіатричної експертизи стан її здоров`я лише погіршився. Також не заперечувала проти призначення її чоловіка ОСОБА_1 її опікуном. Додатково вказала, що в 2020 році вона отримала закриту черепно-мозкову травму з переломом кісток черепа, оскільки впала внаслідок інсульту.

Представник ОСОБА_2 адвокат Держан В.В., повноваження якої підтверджено ордером від 21.03.2024 року серії СА № 1078146, підтримала заявлену вимогу та вказала, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, як наслідок, існуючі проблеми зі здоров`ям безпосередньо впливають на її можливість вчиняти юридично-значущі дії, а згідно подання органу опіки та піклування її чоловіка ОСОБА_1 може бути призначено опікуном.

Представник заінтересованої особи Ляпун Є.В., повноваження якого підтверджено дорученням від 24.10.2024 року № 3575/02-21, у судовому засіданні за результатами дослідження висновку судово-психіатричної експертизи підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, вказавши, що вказане узгоджується з поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення поданої заяви.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І групу інвалідності до 01.10.2025року, що підтверджується копією довідки МСЕК від 05.09.2023 року серії 12 ААГ №058878.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, з 09.01.2024року перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2024 року Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до довідки, виданої 07.03.2024 року комунальним некомерційним підприємством «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» за результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 , не має захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства.

Згідно акту обстеження умов проживання від 19.03.2024 року № 6, проведеного комісійно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в приватному будинку з 3-х кімнат без комунальних зручностей, опалення пічне, в кімнатах є всі необхідні речі для побутового користування разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надає їй допомогу та піклується про неї. Також зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час перебуває за кордоном.

Відповідно до змісту подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 21.03.2024 року № 904/02-21 у разі визнання судом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, доцільним є призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її чоловіком.

Згідно довідкипро доходивід 12.10.2023року №431 ОСОБА_1 працює слюсарем-сантехніком приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» та за період часу з вересня 2023 року по лютий 2024 року йому нараховано заробітну плату в сумі 139974,87 грн.

Згідно витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного від 13.12.2023 року № 19320 ОСОБА_1 , 1984 року народження, надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно виписки з медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої 15.04.2024 року № 772 комунальним некомерційним підприємством «Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області, вказано, що ОСОБА_2 потребує спостереження сімейного лікаря та лікування.

Відповідно до змісту висновку судово-психіатричного експерта від 11.10.2024 року № 576 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад органічний психічний розлад, набутий внаслідок перенесеного лакунарного ішемічного інсульту та внаслідок закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток черепа, геморагічним забоєм лівої лобної частки, з помірно вираженими змінами особистості, зі зниженням когнітивної продуктивності, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 16.10.2024 року №1188/01-02 вартість проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 6180 грн. 36 коп.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ватутіне Черкаської області, недієздатною та призначення її опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її чоловіком.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд визначає максимальний строк дії даного рішення суду два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.ст.ст.7-11,76-81,89,258,259,263-265,268,272,273,293-300,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в справі в розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп. віднести на рахунок держави.

Медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення суду складено 12.12.2024 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.01.2001 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 19.06.2004 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, код ЄДРПОУ 04060832, адреса місцезнаходження: просп.Дружби, 8, м. Багачеве (раніше Ватутіне) Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Байда І.В.

Харченко А.А.