Ухвала

від 19.12.2024 по справі 753/23638/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23638/24

провадження № 2-о/753/869/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р.

суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна над недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна над недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, у якій заявники просять призначити ОСОБА_2 другим опікуном ОСОБА_3 , якого рішенням суду від 30.09.2014 № 753/2799/14 визнано недієздатним.

Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві заявники посилаються на те, що у відповідності до ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Проте, наведене посилання є хибним та не стосується предмету заяви, оскільки у даній справі не вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

За таких обставин, норма ст. 299 ЦПК України не застосовується.

Відповідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028 гривень. Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У заяві заявники вказують, що призначений опікун ОСОБА_1 за станом здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна.

Однак, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заява не містить посилання на докази, що підтверджують вказані обставини, та такі докази не додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом 5 днів заявнику необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви шляхом подання заяви в новій редакції з додатками, що підтверджують викладені у ній обставини, а також надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна над недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко