Справа № 128/4035/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області інформації про те, хто проживав та був зареєстрований на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його проживання/реєстрації із відображенням відношення до померлого: син, дружина, матір та ін. (за наявності).
Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Піпко А.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для огляду в судовому засіданні всі матеріали виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року, де є боржником ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 або в разі знищення цих виконавчих проваджень інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зокрема, спеціальних розділів, про всі виконавчі провадження, які стосувалися рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року із зазначенням даних про їх відриття і завершення (часу, підстав, тощо).
Від заявників надійшли заяви про розгляд клопотання без їх присутності, просили клопотання задовольнити.
Інші учасники справи до суду не з`явилися, заперечень щодо задоволення клопотання про витребування доказів не подавали.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасника справи самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича та представника відповідача Піпка Андрія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області:
- інформації про те, хто проживав та був зареєстрований на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його проживання/реєстрації із відображенням відношення до померлого: син, дружина, матір та ін. (за наявності).
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для огляду в судовому засіданні:
- всі матеріали виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року, де є боржником ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 або в разі знищення цих виконавчих проваджень інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зокрема, спеціальних розділів, про всі виконавчі провадження, які стосувалися рішення Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1439/17 від 04 серпня 2017 року із зазначенням даних про їх відриття і завершення (часу, підстав, тощо)
Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 27 січня 2025 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. А. Фанда
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123972800 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Фанда О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні