Ухвала
від 23.12.2024 по справі 161/10597/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/10597/24 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М. Провадження № 22-ц/802/1267/24 Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року про відкриття провадження, від 05 грудня 2024 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в короткому та повному текстах постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року про відкриття провадження, в вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у вступній, резолютивній частинах короткого тексту постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, та у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року допущено описку, а саме, невірно вказано дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 25.11.2024 про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 05.12.2024 про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у вступній, резолютивній частинах короткого тексту постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року потрібно виправити описку, зазначивши замість слів «рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року» слова «рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2024 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року про відкриття провадження та від 05 грудня 2024 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в короткому та повному текстах постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у вступній, резолютивній частинах короткого тексту постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, у вступній частині, у третьому абзаці описової частини, у резолютивній частині повного тексту постанови Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року замість слів рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року» слова «рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту даної ухвали.

Головуючий

Судді:

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123973477
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —161/10597/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Рішення від 29.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні