Ухвала

від 23.12.2024 по справі 134/2053/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/2053/24

2/134/559/2024

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої суддіКантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

встановив:

20 листопада 2024 року адвокат Хитрук І.С., який діє в інтересах ПрАТ «ПК «Поділля», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 28 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 23 грудня 2024 року сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Хитрука І.С. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку із його зайнятістю в судовому засіданні по справі № 134/1922/23 в Крижопільському районному суді Вінницької області.

Щодо відповідача ОСОБА_1 відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності дост.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник позивача повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, а також те, що у суду відсутні відомості, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вважає, що підготовче засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст.198, 223,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною на 10 год. 00 хв. 22 січня 2025 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: