Ухвала

від 23.12.2024 по справі 442/10496/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/10496/24

Провадження № 2-о/442/862/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"23" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар`яни Юріївни - про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 4, 315-318 ЦПК України встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області, що проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нижні Гаї Дрогобицького району Львівської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080593, виданий 26.05.2004, кадастровий номер земельної ділянки 4621282100:04:000:0287 і кадастровий номер земельної ділянки 4621282100:03:000:0089, площею 1,7768 гa, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району; і Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080410, виданий 26.05.2004, кадастровий номер земельної ділянки 4621282100:05:000:0160, площею 0,0651 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району; встановити факт родинних відносин, а саме, що заявники, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області, що проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нижні Гаї Дрогобицького району Львівської області.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Ч. 7 ст. 9 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Слід також зазначити, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту, що має юридичне значення, залежно від мети встановлення цього факту можуть бути не лише особи, які захищають свої інтереси або інтереси держави, а й особи, на права, обов`язки та законні інтереси яких може вплинути рішення у справі, а також інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Так, заявник вказує в якості заінтересованої особи у справі приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплу Мар`яну Юріївну.

Проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жодним чином не обгрунтовують необхідність залучення до участі у розгляді справи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплу Мар`яну Юріївну, яким саме чином встановлення юридичних фактів, про які просять заявники, вплине на права, обов`язки чи законні інтереси приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар`яни Юріївни.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто у разі заявлення заявником декількох вимог, судовий збір сплачується за кожну із них.

При цьому, згідно з абз. 2 ст. Закону України „Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, заявниками долучено квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 1 211 грн 20 коп. та ОСОБА_2 у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Проте заявниками заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а тому підлягає сплаті з кожним із заявників судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 к.

Таким чином, заявникам необхідно доплатити судовий збір в розмірі по 1 211 грн 20 коп. кожним, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, рахунок отримувача - UA628999980313121206000013931, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар`яни Юріївни - про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - про встановлення належності правовстановлюючих документів, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський