Ухвала

від 23.12.2024 по справі 462/6734/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/6734/24

УХВАЛА

23 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали заяви Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

20.12.2024 року начальник Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Когутич І.Б. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 15.10.2024 року у справі №462/6734/24, а саме правильно вказати місце реєстрації шлюбу.

Оглянувши матеріали справи № 462/6734/24, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Як вбачається із свідоцтва пр шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сошники Володимирецького району Рівненської області, зареєстрували шлюб 28.12.2021 року, актовий запис №14, та місце державної ресєтрації зазначено Великолепетиська селищна рада. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, так як у рішенні зазначено місце державної реєстрації відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 269, 258-261, 265, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Залізничного відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провиправлення опискиу судовомурішенні відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Іванюк