Ухвала

від 20.12.2024 по справі 446/2911/24

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2911/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.12.2024 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни (юридична адреса: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 1) про визнання права власності в порядку спадкування -

в с т а н о в и в:

представник позивачів - адвокат Мельник Л.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 2.0814 га., що складається із двох земельних ділянок площею 1.3616 га., кадастровий номер-4622184900:12:000:0055 та площею 0.7198 га., кадастровий номер-4622184900:11:000:0100, що розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області (колишньої Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області) в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 , яка померлій належала відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА №420333 від 17.08.2005 та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (житловий будинок- А1-1; сарай- Б; сарай- В; погріб- Г; споруди- №1, 2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 , який належав померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30 січня 1990 року

За результатами автоматизованого розподілу справи від 18.12.2024, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник з спадкових відносин, а тому в силу положень ст. 274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на 23 січня 2025 року о 11.00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк