Рішення

від 10.12.2024 по справі 446/1024/24

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1024/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

присяжних Юрчука В.А.

Гірної І.О.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

за участі

представника заявника Черниш І.І.

представника заінтересованої особи Волкової М.Я.

представника заінтересованої особи Матящук В.К.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Черниш І.І. звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд оголосити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця, що проживав по АДРЕСА_1 загиблим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивуєтим,що синзаявниці ОСОБА_3 ,29.08.2022був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 навійськову службупо мобілізаціївідповідно доУказу Президентавід 24.02.2022року №69/2022та післяпризову проходиввійськову службуу Збройнихсилах України,термін перебуванняна посадістаршого навідникагранатометного взводуроти вогневоїпідтримки 3десантно-штурмовогобатальйону,солдата військовоїчастини НОМЕР_1 з 26.10.2022 по15.06.2023.15.06.2023року зв`язокз синомбув перерваний.В червнііз військкоматузаявницю повідомили,що їїсин, ОСОБА_3 пропав безвістита проводитьсяслужбове розслідування,матеріали якогобудуть наданіпізніше.В кінцісерпня 2023заявниця отрималавід військовоїчастини,матеріали службовогорозслідування,згідно якихвстановлено,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під часвиконання бойовогозавдання врайоні виконаннязавдань запризначенням,поблизу н.п.Новомихайлівка,Донецької області,в результатіштурмових дійз бокупротивника,під часведення боюзник безвісти.У зв`язку із вищенаведеним, вважають, що виникають законні підстави оголосити ОСОБА_3 загиблим для того, щоб заявниця могла реалізувати своє право на спадщину та отримати виплати, передбачені законодавством України.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 01.05.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 08.05.2024 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 31.05.2024 о 09.30 год..

30.05.2024 представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Лесик Гошко О.Є. на адресу суду подані письмові пояснення, в яких зазначає, що з матеріалів справи встановлено, що солдат ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Зник безвісті 15.06.2023 під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням, поблизу н.п. Новомихайлівка Донецької області. Однак, до матеріалів справи не додано витягів із наказів командира військової частини згідно яких можливо б було визначити чи включений солдат ОСОБА_3 у списки зниклих безвісті, або виключений зі списків частини, та оскільки солдат ОСОБА_3 не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про солдата ОСОБА_3 /т.1 а.с. 112-126/

Ухвалою суду від 31.05.2024 до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено ІНФОРМАЦІЯ_5 та військову частину НОМЕР_1 .

Представником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 04.11.2024 на адресу суду подані письмові пояснення, в яких зазначає, що особливістю категорії справ про оголошення фізичної особи померлою є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Підставою для оголошення особи померлою є не факти, які свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Як встановлено з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що солдат ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування комісії військової частини НОМЕР_1 , Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №3131 від 23.07.2023 «Про результати службового розслідування». Однак, до матеріалів справи не додано витягу з наказу командира військової частини згідно якого можливо було б визначити чи включений солдат ОСОБА_3 у списки зниклих безвісти та чи виведено в розпорядження командира військової частини . Подія, що трапилась зафіксована у Журналі бойових дій військової частини. Тобто всією можливою інформацію щодо солдата ОСОБА_3 володіє командування військової частини НОМЕР_1 і лише командування зазначеної військової частини може підтвердити факт загибелі солдата ОСОБА_3 .. Також заявницею не подано жодних відомостей чи звертались до Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», щодо отримання необхідної інформації про можливе перебування солдата ОСОБА_3 в полоні. Відсутність безумовних доказів, що надаються заявницею, унеможливлює оголошення особи померлою. Окрім зазначеного, зазначає, що заявницею не визначено належним чином коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути ухвалене рішення із чітким визначенням їх процесуального статусу як заінтересованих осіб /т.2 а.с. 1-10/.

Представником військової частини НОМЕР_1 Колодій Е.П. 20.11.2024 подано письмові пояснення, в яких вказав, що старший навідник гранатометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 15.06.2023 поблизу н.п. Новомихайлівка, Донецької області, противник здійснював штурмові дії. В результаті штурмових дій противника безвісти зник військовослужбовець військової служби, зокрема, солдат ОСОБА_3 .. По списках загиблих, поранених та полонених військовослужбовці військової служби не проходили. Зі слів побратимів, свідків, які б підтвердили факт загибелі ОСОБА_3 на полі бою немає, його місце знаходження не відоме. Зникнення безвісти 15.06.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування та пов`язане з виконанням бойового завдання. Виходячи з матеріалів службового розслідування, вина військовослужбовця не вбачається. Старший навідник гранатометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті штурмових дій противника не повернувся після бою, під час виконання бойового завдання. Заходи безпеки вищевказаним військовослужбовцем не були порушені. За результатами проведеного службового розслідування встановлено, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язана з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації /т.2 а.с. 32-40/.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16 травня

2016 року до ЄРДР внесені відомості за частиною першою статті 115 КК України, номер кримінального провадження 12016050260000578. Підставою для внесення відомостей стала заява ОСОБА_5 , в якій він просить встановити поштову адресу та теперішнє місце проживання його колишньої дружини ОСОБА_6 , 1988 року народження та дочки ОСОБА_7 , 2007 року народження.

Представник заявника адвокат Черниш І.І. в судовому засіданні заяву з підстав зазначених в ній підтримала та просила її задоволити. ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розгляд здійснювати у його відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав листа, в якому просив розгляд справи проводити без його участі /т.2 а.с. 11/.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.07.1999, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_1 зазначена як мати /а.с. 67/.

Згідно копії паспорта України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Жовтанці, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 63-65/.

29.08.2022 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 року №69/2022, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_4 /а.с.69-78/.

Судом встановлено, що після призову ОСОБА_3 проходив військову службу у Збройних силах України, термін перебування на посаді старшого навідника гранатометного взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_5 десантно-штурмового батальйону, солдата військової частини НОМЕР_1 з 26.10.2022 по 15.06.2023.

19.06.2023 ОСОБА_1 було адресовано повідомлення про безвісти зниклих № 2600, згідно якого, останню повідомлено, що її син солдат ОСОБА_3 15.06.2023 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Мар`їнка, Донецької області. Військовослужбовець приймав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України /а.с. 22/

Разом з тим згідно витягу із журналу ведення бойових дій 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 № 3/2 т від 11.04.2023 вбачається, що в результаті штурмових дій 15.06.2023 5 військовослужбовців безвісти зникли, зокрема солдат за призовом ОСОБА_3 РВП /а.с. 25-26/.

Згідно акту № 7822 командира військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2023 було проведене службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що сприяли 15.06.2023 зникненню безвісти під час виконання бойового завдання, військовослужбовців військової частини в тому числі старшого навідника гранатометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , яким встановлено, що 15.06.2023 під час втконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначення, поблизу н.п. н.п. Новомихайлівка, Донецької області, в результаті штурмових дій з з боку противника, під час ведення бою зникли безвісти військовослужбовці військової частини, в тому числі солдат ОСОБА_3 . По списках загиблих, поранених та полонених військовослужбовець військової служби не проходив /а.с. 37-55/

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 23.07.2023 № 3131 визнано, що зникнення безвісти військовослужбовця військової служби старшого навідника гранатометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації /а.с. 15-22/.

Згідно витягу з пошуку у відкритих та публічних даних, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в розшуку, як зниклий безвісти. Дата зникнення 15.06.2023, місце зникнення Донецька, ОСОБА_9 /т.1а.с. 114/.

З відповіді № 33/7-АН-42378 керівника об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 19.06.2024 видно, що в об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 ,06.07.1999, відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 можливе перебування його у полоні держави-агресора не отримувались /т. 1 а.с. 194/.

Згідно відповіді № 3699 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.06.2024, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу в Збройні Сили України (по мобілізації) згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 у військову частину НОМЕР_6 . 19.06.2023 відповідно до сповіщення № 642/3621 від 18.06.2023 ОСОБА_3 вважається безвісти зниклим /т.1 а.с. 195/.

З відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» вбачається, що підтвердження про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутнє, а також інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня, та підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутнє /а.с. 197/

Заявниця ОСОБА_1 звертаючись до суду зазначає про наявність законних підстав оголосити ОСОБА_3 загиблим, з метою реалізації права на спадщину та отримання виплат, передбачених законодавством України.

Вирішуючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Як встановлено з матеріалів цивільної справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування, наказ командира військовою частини про результати проведення службового розслідування, згідно яких, встановлено, що 15.06.2023 поблизу н.п. Новомихайлівка, Донецької області, противник здійснював штурмові дії, в результаті яких безвісти зник військовослужбовець військової служби, солдат ОСОБА_3 .

При цьому матеріали службового розслідування містять письмові пояснення ЗК 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , командира ЗК 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , які також підтверджують факт зникнення безвісти старшого навідника гранатометного взводу роти вогневої підтримки 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Крім матеріалів службового розслідування судом було досліджені відповіді на адвокатські запити Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», об`єднаного центруз координаціїпошуку тазвільнення військовополонених,незаконно позбавленихволі осібвнаслідок агресіїпроти Українипри Службібезпеки України згідно яких інформація про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у полоні держави-агресора відсутня.

Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , та з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі н.п. Мар`їнка, Донецької області.

Разом з тим враховуючи те що з моменту події 15.06.2023 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців та від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця суд дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити повністю.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жовтанці Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті в районі н.п. Мар`їнка, Донецької області, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3

Заінтересована особа:Міністерство оборони України, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022;

Заінтересована особа:Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, м. Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 29, код ЄДРПОУ 2084989

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , код: ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Суддя У.І. Костюк

Присяжні В.А. Юрчук

І.О. Гірна