Справа №463/9243/24
Провадження №1-кс/463/9967/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №12024141360002556 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України, -
встановив:
слідчий СВЛьвівського районногоуправління поліції№1Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті запогодженням зпрокурором Галицькоїокружноїпрокуратури м.Львовазвернувсяз клопотаннямдо слідчогосудді Личаківськогорайонного судум.Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів та надання можливості вилучення копій документів, зокрема на: копії документів в якихвказано інформаціюпро нарахування ЄСВ до Пенсійного фонду України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за найманих працівників, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 в період часу з 2020 по 2023 роки, з вказанням анкетних даних; копії документів, в яких вказано інформацію про підприємства, установи, організації, які здійснювали нарахування ЄСВ до ІНФОРМАЦІЯ_4 за найманих працівників, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 за період часу з 2020 по 2023 рік, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивуєтим,що в провадженні СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м. Львова перебуває кримінальне провадження №12024141360002556 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 20.08.2024 до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , про те, що під час проведення оперативно-пошукових заходів щодо осіб, які здійснюють діяльність з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, було встановлено факт незаконної видачі рецептурних бланків Ф3, лікарями ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою яких в подальшому наркозалежні особи здійснювали купівлю наркотичних засобів та психотропних речовин в аптечних установах центральної частини м.Львова. ІКС ІПНП 27821 від 20.08.2024.
Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40, 41 КПК України було надано доручення оперативним працівниками УБН ГУНП у Львівській області, на яке була отримана відповідь, що було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні лікарі наркологи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , які могли виписувати рецептурні бланки Ф-3 на наркотичні засоби та психотропні речовини, за допомогою яких в подальшому невстановлені особи здійснювали купівлю наркотичних засобів та психотропних речовин в аптечних установах м. Львова, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 . Крім того встановлено, що станом на теперішній час, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 працюють лікарями-наркологами в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою, АДРЕСА_3 .
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, слідчий за погодженням з прокурором обґрунтовує тим, що така інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а їх встановлення та вилучення надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, вилучення такої документації, наддасть можливість отримати важливі докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування у даному кримінальному провадження.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м. Львова перебуває кримінальне провадження №12024141360002556 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України. Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 20.08.2024 до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , про те, що під час проведення оперативно-пошукових заходів щодо осіб, які здійснюють діяльність з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, було встановлено факт незаконної видачі рецептурних бланків Ф3, лікарями ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою яких в подальшому наркозалежні особи здійснювали купівлю наркотичних засобів та психотропних речовин в аптечних установах центральної частини м.Львова. ІКС ІПНП 27821 від 20.08.2024.
Згідно з ч.5-6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Положеннями частини2статті 160КПК України закріпленозагальні вимогищодо змістуклопотання пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів.Так,п.п.5-7ч.2ст.160КПК України передбачено,що у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Аналізуючи мотивованістьта підставністьзаявленого слідчимза погодженнямз прокуроромклопотання напредмет йогообґрунтованості тавідповідності вищенаведенимположенням чинногоКПК України,слідчий суддяприходить довисновку,що впорушення вимогп.п.5-7ч.2ст.160КПК Українив поданомуклопотанні слідчимне зазначено,яке самезначення маютьдля розслідуваногокримінального провадження документи та інформація, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати слідчий, а також не зазначено, які конкретно обставини у кримінальному провадженні планується встановити за їх допомогою. В поданому клопотанні слідчий порушивши питання про необхідність отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, не обґрунтував при цьому необхідності вилучення копій відповідних документів. А також слідчий не обґрунтував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема шляхом отримання тимчасового доступу до особових справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням аналізу поданого слідчим клопотання про надання тимчасового доступу та доданих до нього письмових документів, суд вважає, що слідчим не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до зазначених у прохальній частині клопотання документів, а тому суд в клопотанні відмовляє.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -
постановив:
В клопотанні слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №12024141360002556 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123975662 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Білоус Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні