Ухвала

від 23.12.2024 по справі 463/11695/24

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/11695/24

Провадження №1-в/463/335/24

УХВАЛА

про вирішення долі речових доказів

23 грудня 2024 р. Личаківськийрайонний судм.Львова вскладі головуючогосудді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого детектива Відділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів -

в с т а н о в и в:

детектив за погодження з прокурором звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів а саме: 29 бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту (вилучені, 10.11.2022, в ході обшуку автомобіля марки Mercedes-Benz з д.н.з. НОМЕР_1 ); 27 бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту (вилучені, 10.11.2022, в ході обшуку автомобіль марки Dodge Sprinter з д.н.з. НОМЕР_2 ); 21 бочку частково заповнені рідиною із запахом спирту (вилучені, 04.01.2022, в ході проведення огляду автомобіля марки Volkswagen Crafter з д.н.з. НОМЕР_3 ); 26 бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту (вилучені, 04.01.2022, в ході проведення огляду автомобіля марки Mercedes-Benz з д.н.з. НОМЕР_4 ), які згідно актів передані на відповідальне зберігання на ТзОВ «Паритет-плюс» (ЄДРПОУ 22416959), м.Львів, вул.Наукова, 19/52, в порядку передбаченому ч. 9 ст. 100 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що відпала необхідність в арешті цього майна, оскільки за результатами досудового розслідування, слідчим 16.12.2024 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю у діях осіб складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, однак, оскільки водно-спиртові суміші не відповідають вимогам ДСТУ, а тому такі підлягають знищенню.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.

Від детектива у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця майна у судове засідання не прибув, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, суд проходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141440000003 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було вилучено: 29 бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту (вилучені, 10.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 05.01.2022, в ході обшуку автомобіля марки Mercedes-Benz з д.н.з. НОМЕР_1 ); 27 бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту (вилучені, 10.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області Українця від 05.01.2022, в ході обшуку автомобіль марки Dodge Sprinter з д.н.з. НОМЕР_2 ); 21 бочку частково заповнені рідиною із запахом спирту (вилучені, 04.01.2022, в ході проведення огляду місця парковки за адресою: с. Давидів, вул. С. Бандери, 86а, Львівського р-н., Львівської обл. з автомобіля марки Volkswagen Crafter з д.н.з. НОМЕР_3 ); 26 бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту (вилучені, 04.01.2022, в ході проведення огляду місця дороги в с. Болотня, Львівського р-н., Львівської обл., з автомобіля марки Mercedes- Benz з д.н.з. НОМЕР_4 ), постановою детектива визнано речовими доказами.

Одночасно було визнано зазаначене майно речовими доказами, проведено огляд бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту, в ході якого було отримано зразки та поміщено у пакети, які опечатані з відповідними уточнюючими надписами. В подальшому зразки алкогольних напоїв скеровано для проведення експертизи спортовмісних сумішей.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.01.2022, накладено арешт на 21 бочку частково заповнені рідиною із запахом спирту (вилучені, 04.01.2022, в ході проведення огляду місця парковки за адресою: с. Давидів, вул. С. Бандери, 86а, Львівського р-н., Львівської обл. з автомобіля марки Volkswagen Crafter з д.н.з. НОМЕР_3 ).

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 18.02.2022, накладено арешт на 26 бочок частково заповнених рідиною із запахом спирту (вилучені, 04.01.2022, в ході проведення огляду місця дороги в с. Болотня, Львівського р-н., Львівської обл., з автомобіля марки Mercedes-Benz з д.н.з. НОМЕР_4 ).

Згідно висновків експерта за результатми експертизи спиртовмісних сумішей, надані на експертизу водно-спиртові суміші не відповідають вимогам ДСТУ.

Як вбачається із постанови від 16.12.2024, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито кримінальне провадження №12022141440000003 від 04.01.2022 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1ст.204 КК України. Вказана копія постанови вручена процесуальному керівнику, який у встановленому законом порядку вказану постанову не скасував.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В силу положень ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України від 14 січня 2000 року №1393-XIV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» зі змінами та доповненнями (далі Закон № 1393), до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Частиною першою ст. 5 Закону № 1393 передбачено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу. Вилучення неякісної та небезпечної продукції з обігу здійснюється власником цієї продукції за його рішенням або за рішенням спеціально уповноважених органів виконавчої влади відповідно до їх повноважень.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, таке слідчим закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, таким чином в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, однак у зв`язку з тим, що перелічене в клопотанні майно підлягає обов`язковому вилученню з обігу, а тому таке підлягає знищенню.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

постановив:

клопотання - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №12022141440000003 від 04.01.2022, а саме:

29бочок частковозаповнених рідиноюіз запахомспирту (вилучені,10.11.2022,в ходіобшуку автомобілямарки Mercedes-Benzз д.н.з. НОМЕР_1 );27бочок частковозаповнених рідиноюіз запахомспирту (вилучені,10.11.2022,в ходіобшуку автомобільмарки DodgeSprinterз д.н.з. НОМЕР_2 );21бочку частковозаповнені рідиноюіз запахомспирту (вилучені,04.01.2022,в ходіпроведення оглядуавтомобіля маркиVolkswagenCrafterз д.н.з. НОМЕР_3 );26бочок частковозаповнених рідиноюіз запахомспирту (вилучені,04.01.2022,в ходіпроведення оглядуавтомобіля маркиMercedes-Benzз д.н.з. НОМЕР_4 ),

які згідно акту передані на відповідальне зберігання на ТзОВ «Паритет-плюс» (ЄДРПОУ 22416959) м.Львів, вул. Наукова, 19/52,

- знищити.

Виконання ухвали в частині знищення покласти на ТзОВ «Паритет-Плюс» (ЄДРПОУ 22416959) м. Львів, вул. Наукова, 19/52.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1