Ухвала

від 16.12.2024 по справі 466/9402/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9402/22

Провадження № 2/466/257/24

У Х В А Л А

іменем України

про заміну сторони

16 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник відповідача адвокат Тимчишин Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених на страхове відшкодування, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених на страхове відшкодування.

11.11.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача ПАТ «Велтлінер» - адвоката Михалевського Ю.Р., у якій зазначено, що позивачем було змінено найменування із «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Велтлінер» на «Приватне акціонерне товариство «Велтлінер» (том 2, а.с. 107-108).

В судове засідання 16.12.2024 року:

- представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» - адвокат Михалевський Ю.Р. - не з?явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав клопотання про проведення розгляду справи без участі представника позивача.

- відповідач ОСОБА_1 - не з?явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

В судовому засіданні 16.12.2024 року:

- представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тимчишин Т.М. не заперечив щодо заміни сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим, та сумніву у суду не викликає.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 55, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариство «Страхова компанія «Велтлінер» - адвоката Михалевського Юрія Романовича про зміну найменування позивача - задовольнити.

Замінити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Велтлінер», код ЄДРПОУ - 25285050, адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 1В, його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Велтлінер», код ЄДРПОУ - 25285050, адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 1В.

Копію ухвали направити сторонам для відома та викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова