Ухвала

від 23.12.2024 по справі 944/4702/24

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/4702/24

Провадження №2-о/944/318/24

УХВАЛА

23.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

присяжних: Мідик Н.Л.,Юрійчук Г.Я.,

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 27.08.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06.09.2024у даній справі призначена судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул.Кульпарківська, 95, м.Львів.

13.12.2024досуду повернуласьзазначена цивільнасправа безвиконання, оскільки особа не з`явилася для експертного огляду.

16.12.2024 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області відновлено провадження у справі.

20.12.2024 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Зозулі А.В. надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Усудове засіданняучасники справине з`явились,про дату,час тамісце розглядусправи булиповідомлені своєчаснота належнимчином.

Зважаючи на викладене вище, суд вирішив за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо наступила смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03.12.2024 року, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №427.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм закону та змісту заяви, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю особи, відносно якої вирішувалось питання про визнання особи недієздатною.

Керуючись ст. 55, 255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційнаскарга наухвалу судуможе бутиподана безпосередньодо Львівськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня проголошеннясудового рішення.

Суддя І.М. Матвіїв

Присяжні: Н.Л. Мідик

Г.Я.Юрійчук