Рішення
від 19.12.2024 по справі 470/1037/24
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/470/41/24

Справа № 470/1037/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи по справі Заліської С.М., секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою у якій зазначила, що відповідно до даних актового запису про її народження та виданого свідоцтва про народження її матір`ю є ОСОБА_2 , 1938 року народження. Однак під час заміни паспорта зразка СРСР та отримання паспорта громадянина України її мати вказала своє по батькові « ОСОБА_3 », відповідно в подальшому всі особисті документи їй було видано із зазначенням по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Однак після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про її смерть, з підстав того що в пред`явленому свідоцтві про народження мати вказана ОСОБА_2 , що не відповідає відомостям про померлу особу ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав після смерті матері, заявниця просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Заявниця в судове засідання з`явилась, вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що її матір`ю є ОСОБА_2 , саме так по батькові ОСОБА_2 було зазначено у її свідоцтві про народження. Матері не подобалось власне по батькові, вона хотіла його змінити, через що постійно зверталася до паспортиста. При видачі матері паспорта громадяна України її по батькові було зазначено вже « ОСОБА_3 », після чого всі особисті документи було видано зі зміненим по батькові. Оскільки мати страждала на психічний розлад, то у похилому віці проживала у психоневрологічному інтернаті у Вознесенському районі Миколаївської області де і померла. Оригінал свідоцтва про смерть було отримано працівниками зазначеного закладу, за її заявою вони направили їй копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 та свідоцтва про смерть. Однак у видачі дубліката свідоцтва про смерть матері, їй було відмовлено через невідповідність по батькові матері, даним зазначеним у свідоцтві про народження. Вказані розбіжності перешкоджають зверненню до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері, а тому мають для неї юридичне значення.

Представник заінтересованої особи по справі ОСОБА_5 (за довіреністю від 02.12.2024 року) в судове засідання з`явилась, вимоги заявниці визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 1964 року убачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мурахівка Баштанського (Березнегуватського) району Миколаївської області, у відомостях про батьків зазначено що її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.8). (а.с.11,13-15). Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 , 02 грудня 1982 року заявниці було присвоєне прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого 02 грудня 1982 року Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.9).

З копії довідки виданої Мурахівським старостинським округом № 2 Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області 15 листопада 2024 року № 537/14-08 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1979 рік в погосподарських книгах була записана по батькові ОСОБА_4 , а з 1980 року її по батькові було записано ОСОБА_3 (а.с.11). Відповідно до даних копії акту складеного 15 листопада 2024 року депутатом Березнегуватської селищної ради Манжосом В.В. в присутності мешканців селища Березнегувате ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться матір`ю ОСОБА_1 , заявниці по справі ( а.с.12).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048172226 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с .Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новосвітлівка Вознесенського району Миколаївської області, де проживала за адресою АДРЕСА_1 , лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 6 від 06 березня 2023 року видане Новосвітлівським психоневрологічним інтернатом Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації ( а.с.19-20).

05 листопада 2024 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області заявниці відмовлено у видачі повторно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (матері), оскільки у свідоцтві про її народження мати вказана ОСОБА_2 , що не відповідає відомостям про померлу особу ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин ( а.с.10).

Оцінивши вказані докази, в їх сукупності суд доходить висновку про підтвердження факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_10 , яка відповідно доводиться рідною донькою ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, оскільки розбіжності у написанні по батькові матері заявниці ОСОБА_2 , перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати спадкові права після смерті матері, відповідно встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, є необхідним для оформлення спадщини як спадкоємиці першої черги за законом, суд доходить висновку що її вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.76-89,263-265,268,273,315-319ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новосвітлівка Вознесенського району Миколаївської області, Україна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 - адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа по справі: Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - адреса місцезнаходження: індекс: 56203, вул. Незалежності ( 1 Травня),буд. № 109 с-ще Березнегувате Баштанський район Миколаївська область, ЄДРПОУ 23403048.

Суддя С. Ф. Орлова

Повний текст рішення суду складено 20 грудня 2024 року.

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123976390
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —470/1037/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні