Рішення

від 23.12.2024 по справі 596/1989/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2024 р. Справа № 596/1989/24

Провадження № 2/596/613/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Він являється єдиним спадкоємцем майна, що належало померлій.

Після звернення до нотаріальної контори виявилося, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

У встановлені законом строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично необізнаний та вважав, що вже прийняв майно, так як проживав разом з матір`ю, після її смерті вступив в управління спадковим майном, має усі необхідні документи, користується та розпоряджається майном. У зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від представника позивача - адвоката Печінки П.В. надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Від відповідача - Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

20 березня 2003 року ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження та все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму синові - ОСОБА_1 , відповідно до копії заповіту посвідченого сектератем виконкому Личковецької сільської ради Гусятинського району та зареєстрованого в реєстрі за №271.(а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 28 жовтня 2019 року Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8)

Згідно до копії довідки №1001 виданої 20.10.2020 року виконкомом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживав, але не був зареєстрований син - ОСОБА_1 , 1967 року народження, проживає з 1986 року.(а.с.10)

Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79382464 від 03.12.2024 року вбачається, що заповідачем значиться ОСОБА_2 .(а.с.11)

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 21.06.2004 року та зареєстрованого в реєстрі права власності 22.06.2004 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належала частка домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.6,7)

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудка Н.М. довідкою № 72/01-16 від 03.12.2024 року позивачу надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки юридично необізнаний та вважав, що вже прийняв спадщину, так як проживав разом з матір`ю, після її смерті вступив в управління спадковим майном, має усі необхідні документи, користується та розпоряджається майном, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_2 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: смт.Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, код ЄДРПОУ:04396391, e-mail: contact@hsr.gov.ua) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК