Рішення

від 23.12.2024 по справі 515/762/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/762/24

Провадження № 2-о/513/88/24

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересовані особи: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

03 травня 2024 року представник заявника адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 в селі Дмитрівка (нині Дельжилер), Білгород-Дністровського району Одеської області, у віці 72 років. Після смерті матері залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,61 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради (за межами села Дельжилер) Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №086980 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 11 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 . За життя мати заявника вчинила заповіт на ім`я сестри заявника ОСОБА_2 , але вона спадщину не прийняла в встановлений законом строк та не проживала разом з матір`ю. Після смерті матері заявник звернувся до Саратської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу спадщини, але йому було відмовлено з причин пропуску 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Також нотаріус порекомендував йому звернутися до Татарбунарського районного суду Одеської області для надання додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник проживав разом з матір`ю з травня 2005 року до її смерті (приблизно 9 місяців), здійснював за нею догляд, за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 . З сестрою спору про право у них не має, на прийняття спадщини вона не претендує.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 травня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.

17 червня 2024 року ухвалою Саратського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні 07 жовтня 2024 року заявник та його представник - адвокат Давиденко К.В. заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

У судове засідання 23 грудня 2024 року заявник та його представник адвокат Давиденко К.В. не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив суд справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 07 жовтня 2024 року заяву підтримала та підтвердила обставини викладені у ній, в подальшому просила суд справу розглядати без її участі.

07 жовтня 2024 року у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявник ОСОБА_1 взяв до себе маму в 2005 році весною, вона жила у нього. Постійно хворіла, заявник її доглядав, годував. У покійної ОСОБА_3 була окрема кімната.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплена заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з частиною ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як видно з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 2000 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батька є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 1963 року Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27 лютого 2006 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років в селі Дмитрівка, Татарбунарського району Одеської області (а.с.7).

Відповідно до копії Державного акту серії IV-ОД № 086980, виданого 11 жовтня 2004 року на підставі рішення розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації Татарбунарського району Одеської області від 22 грудня 2003 року № 497/А-2003, ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,61 га на території Дмитрівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю. від 25 квітня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, належної спадкодавцю на підставі Державного акту серії IV-ОД № 086980, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 11 жовтня 2004 року (а.с.11).

Відповідно до довідки № 62 від 26 квітня 2024 року виданої виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично без реєстрації з травня 2005 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 12 вересня 2001 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії № НОМЕР_5 , виданого повторно 10 березня 2023 року Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 11 лютого 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 (а.с.16).

Відповідно до довідки №346 від 05 листопада 2024 року виданої Виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав без реєстрації в будинку своєї матері ОСОБА_3 та здійснював за нею догляд з травня 2005 року по день її смерті яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адреса проживання та реєстрації ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Судом була досліджена спадкова справа № 105/2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з якої вбачається що 04 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Саратської нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_3 . Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), існує заповіт, який є чинним зареєстрований в реєстрі за № 123.

Досліджені судом докази підтверджують, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт, встановлення факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-15, 19, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 23 грудня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 09 серпня 2000 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заявниці: Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю ОД № 002979, видане 19 квітня 2017 року, адреса для листування: 68100, м.Татарбунари, вул. Центральна, 41 Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, юридична адреса: вул. Лесі Українки, 18, м. Татарбунари, Білгород-Дністровського району Одеської області, ЄДРПОУ 37197846.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 12 вересня 2001 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя К. Ю. Рязанова