У Х В А Л А
"23" грудня 2024 р. Справа № 596/1754/23
Провадження № 2/596/92/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Редько Олександра Вікторовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного ТоваристваКомерційний Банк«ПриватБанк»,представник позивачаБезменко МикитаЄвгенович до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.
23.12.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Редько Олександра Вікторовича про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 26.12.2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Обгрунтовує тим, що він не зможе прибути на судовий розгляд у зв`язку віддаленістю суду, проте зацікавлений у тому, щоб підготовче судове засідання відбулося.
Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8, ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, а тому слід розгляд цивільної справи за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвокатом Редько Олександрам Вікторовичем провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Редько Олександра Вікторовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене о 10 год. 30 хв. 26 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Конякіна,3, Волинської області, E-mail: inbox@lc.vl.court.gov.ua) за участю адвоката Редько Олександра Вікторовича.
Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Луцького міськрайонного суду Волинської області, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Редько Олександра Вікторовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123978379 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Лисюк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні