Рішення

від 16.12.2024 по справі 601/2186/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/2186/24

Провадження № 2/601/659/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2186/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідача ТОВ «Західна агровиробничакомпанія» заборгованість по орендній платі та судові витрати по справі. Всвоїх позовнихвимогах позивачкапосилається нате,що вонає власникомземельної ділянки,яка розташованана територіїКатеринівської сільськоїради Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті,а саме:рілля -площею 1,81га,кадастровий номер6123482900:01:001:0109.Вказану земельнуділянку позивачкапередала воренду СТОВ«Агро-Лан»,на підставіДоговору орендиземлі від10.08.2016.Договір орендиземлі від10.08.2016був укладенийтерміном на7років.На підставіДодаткової угодивід 25грудня 2017року (прозаміну сторонита внесеннязмін доДоговору оренди)до Договоруоренди землівід 10.08.2016,за згодоюсторін,орендар СТОВ«Агро-Лан»був заміненийна ТОВ«Західна агровиробничакомпанія» (новогоорендаря).Термін діївищевказаного Договоруоренди землівід 10.08.2016завершилися 10.08.2023,проте зобов`язанняпередбачені вказанимдоговором відповідачемне виконанніта останнійземельну ділянкупозивачці неповернув іпродовжував користуватись,оскільки навказаній земельнійділянці перебувавврожай відповідача.Відповідно доп. 4.1 Додаткової угоди (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) від 25 грудня 2017 року до Договору оренди землі, сторони домовились внести зміни у Договорів оренди землі від 10.08.2016 в пункт 9 та викласти його в наступній редакції «п. 9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в розмірі 13% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 9735 грн. 89 коп. за рік оренди». Згідно із вимогами чинного законодавства із суми орендної плати орендарем, як податковим агентом, утримуються податки (збори), передбачені чинним законодавством України. Відповідно до зазначеного, орендна плата з урахуванням податків (зборів) за строкове платне володіння і користування ТОВ «Західна агровиробнича компанія» земельною ділянкою кадастровий номер 6123482900:01:001:0232 за 2023 рік складає 9735 грн. 89 коп., при цьому орендна плата за 2023 рік після утримання податків (зборів) ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повинна бути сплачена у розмірі 7 837 грн. 39 коп. ОСОБА_1 неодноразово зверталась із вимогами щодо виплати орендної плати. Проте жодних відповідей не отримувала, суму орендної плати не одержала. Тому, позивачка просить суд стягнути із відповідача - ТОВ «Західна агровиробничакомпанія» найого користь7837грн.39коп.заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 6123482900:01:001:0232 за 2023 рік та 11211 грн. 20 коп. судових витрат по справі, а саме: 10000 грн. витрати на правничу допомогу і 1211 грн. 20 коп. сплаченого позивачкою судового збору.

В судове засідання представник позивачки адвокат Іванько О.С. подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві та справу слухати у її відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У надісланому на адресу суду відзиві на позов представник відповідача вказує на те, що на підставі договору оренди землі від 10.08.2016, укладеного між ОСОБА_2 і СТОВ «Агро-Лан», додаткової угоди до вказаного договору від 25.12.2017, укладеної між ОСОБА_2 , ТОВ «Агро-Лан» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія», за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» зареєстровано право оренди на земельну ділянку кадастровий номер 6123482900:01:001:0232. Строк дії даного договору по 10 серпня 2023 року включно. Згідно умов договору орендна плата складає 9735,89 грн. за рік оренди. Позивачем вірно зазначено, що за вирахуванням податків та зборів орендна плата до виплати орендодавцю складає 7837,39 грн. Проте, вказана сума орендної плати, як визначено договором, встановлена саме за рік оренди, а договір припинив свою дію 10.08.2023. Тобто, орендна плата має бути нарахована не за весь 2023 рік, а за період з 01.01.2023 по 10.08.2023. Розрахунок орендної плати за вказаний період: 7837,39/365*222=4766,85 грн. Крім цього, за період 2019-2022 роки позивачці сплачено орендної плати в більшому розмірі, ніж передбачено договором та переплата склала 3 038,52 грн. Таким чином, за вказаним договором оренди землі заборгованість відсутня. Розмір орендної плати до виплати складає 4766,85-3 038,52=1728,33 грн. В іншій частині позовні вимоги є необґрунтованими. Тому представник відповідача просить відмовити позивачці у задоволенні позову в частині суми 6 109,06 грн.

19.07.2024 ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.08.2024 представником відповідача подано відзив на позов.

30.08.2024 представником позивачки адвокатом Іванько О.С. подано відповідь на відзив.

09.09.2024 ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

23.09.2024 представником позивачки адвокатом Іванько О.С. подано клопотання про доручення доказів понесених судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за кадастровим номером 6123482900:01:001:0232 площею 1.81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 778345 виданого 17.08.2005.

10 серпня 2016 між ОСОБА_1 та СТОВ «Агро-Лан» укладено договір оренди землі, згідно якого орендодавець надав, а СТОВ «Агро-Лан» прийняв в оренду строком на 7 років земельну ділянку, кадастровий номер 6123482900:01:001:0232 площею 1.81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

На підставі додаткової угоди (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) від 25 грудня 2017 року до Договору оренди землі від 10.08.2016, за згодою сторін, орендаря - СТОВ «Агро-Лан» було замінено на ТОВ «Західна агровиробнича компанія».

Відповідно до п. 4.1 Додаткової угоди від 25.12.2017 до вищевказаного Договору оренди землі сторонами внесено зміни у п. 9 Договору оренди землі та викладено його в наступній редакції «Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в розмірі 13% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 9735.89 грн. за рік оренди».

Згідно заяви ОСОБА_1 від 13.09.2023, ОСОБА_1 надіслано повідомлення до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» із наміром надалі не продовжувати договір оренди землі від 10.08.2016.

Із листавід 20.06.2024, ОСОБА_1 надіслано до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» вимогу із проханням сплатити належну їй орендну плату за Договорами оренди землі від 10.08.2016 щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером 6123482900:01:001:0232 за 2023 рік протягом 7 календарних днів з дня отримання вказаного звернення.

Згідно платіжної інструкції № 9111234257 від 26.11.2021; платіжної інструкції № 2473195669 від 13.12.2022; відомості про виплату готівки № 00000002462 від 08.10.2019 та відомості розподілу виплат від 20.09.2020, ТОВ «Західна агровиробничакомпанія» сплачено позивачці ОСОБА_1 орендну плату за договором оренди землі в розмірі 10 077 грн. 13 коп. за 2022рік; в розмірі 10 077 грн. 13 коп. за 2021 рік; у розмірі 10077 грн. 13 коп. за 2020 рік та у розмірі 8597 грн. 02 коп. за 2019 рік

ОСОБА_1 передала у строкове платне користування земельну ділянку кадастровий номер 6123482900:01:001:0232 площею 1.81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області товариству з обмеженою відповідальністю «ПрофАгроТрейд» на підставі Договору оренди землі від 13.09.2023, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав №351101410 від 19.10.2023.

Із відповіді на адвокатський запит №186/24 від 26.08.2024 року; наказу № 245 від 01.10.2023; акту перевірки орендованих сільськогосподарських земель на жовтень 2023 року від 03.10.2023 слідує, що на підставі наказу №245 від 01.10.2023 року проведено обстеження земельних ділянок, отриманих у строкове платне володіння та користування ТОВ «ПрофАгроТрейд» протягом вересня 2023 року для проведення сільськогосподарських робіт (дискування, боронування, закриття вологи, викорчування чагарників) з метою підготовки орендованих земель до використання ТОВ «ПрофАгроТрейд» у наступному сільськогосподарському році. Під час перевірки, огляду та обстеження Комісією у складі голови комісії - заступника директора ТОВ «ПрофАгроТрейд» В.В. Філіпюк та членів комісії: агронома А.І. Олексієвець та тракториста-машиніста сільськогосподарської техніки ОСОБА_3 виявлено, що на вказаних земельних ділянках знаходиться врожай колишнього орендаря, а саме ТОВ «Західна агровиробнича компанія». Зокрема на вказаних земельних ділянках знаходиться посів соняшнику 2023 року. За вказаних обставин використання земельних ділянок відповідно до умов Договорів оренди між орендодавцями та ТОВ «ПрофАгроТрейд» є неможливим до моменту зібрання врожаю колишнім орендарем ТОВ «Західна агровиробнича компанія». Тому Комісією зроблено наступний висновок, що використання земельної ділянки кадастровий номер 6123482900:01:001:0232, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та власником якої є ОСОБА_1 , в IV кварталі 2023 році є неможливим. Використання вказаної земельної ділянки, враховуючи погодні умови, ТОВ «ПрофАгроТрейд» буде можливим після збору врожаю ТОВ «Західна агровиробнича компанія», зокрема із грудня 2023 року січня 2024 року.

За 2023 рік сплата для позивачки орендної плати відповідачем не здійснювалась, незважаючи на фактичне користування останнім земельною ділянкою, що сторонами визнається.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 11 Цивільного кодексу України(даліЦК України) встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першоюстатті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини першоїстатті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно достатті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першоюстатті 626 ЦК Українивизначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Порядок укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі визначаєтьсяЗаконом України від 6 жовтня 1998 року № 161-ХІV «Про оренду землі»(далі Закон № 161-ХІV).

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (стаття 13 Закону України «Про оренду землі»).

Відповідно достатті 21 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Згідно зістаттею 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Статтею 30 Закону України "Про оренду землі"визначено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

Устатті 626 ЦК Українизакріплено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (частина третястатті 626 ЦК України).

У пункті 3 частини першоїстатті 3 ЦК Українизакріплено, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору.

Також устатті 627 ЦК Українизакріплено принцип свободи договору та визначено, що відповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зістаттею 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановленихзаконом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 632 ЦК України,зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Частиною 2 статті 651ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Отже, враховуючи зазначені положення чинного законодавства, зміна умов договору, в тому числі в частині розміру орендної плати, здійснюється за взаємною згодою сторін. За відсутності такої згоди, договір може бути змінений за рішенням суду лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Доводи представника відповідача, що заборгованість по сплаті орендної плати для позивачки за 2023 рік становить лише 1 728 грн. 33 коп. у зв`язку з тим, що орендна плата за 2019-2022 сплачена позивачці в більшому розмірі, не приймається судом до уваги з наступних причин.

Встановлено, що згідно з п. 4.1 Додаткової угоди від 25 грудня 2017 року (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 10 серпня 2016 року, визначено розмір орендної плати, що вноситься орендарем у грошовій формі за рік оренди землі.

Будь-яких належних та допустимих доказів зміни умов договору в цій частині, а саме сплати орендної плати наперед, відповідачем не надано. Крім того, договір орендної плати не містить домовленостей сторін про сплату орендної плати наперед.

Також, судом встановлено, що незважаючи на те, що строк дії договору оренди, що укладений між сторонами, закінчився 10.08.2023, ТОВ «Західна агровиробнича компанія» продовжувало користуватись земельною ділянкою за кадастровим номером 6123482900:01:001:0232, що належать позивачці ОСОБА_1 , тому заборгованість по орендній платі підлягає стягненню за весь рік фактичного користування відповідачем земельними ділянками.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витратискладаються зсудового зборута витрат,пов`язаних зрозглядом справи. До витрат,пов`язаних зрозглядом справи,належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно доч.1 ст.141ЦПК України,судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Іншісудові витрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача .

Як слідує з договору про надання правової допомоги №15/24 від 24 січнч 2024 року позивачкою укладено договір з Адвокатським бюро «Олени Іванько «Фактум» про надання правової допомоги. Згідно квитанцій до платіжної інструкції № 101 та № 100 від 17 вересня 2024 року ОСОБА_1 сплачено на рахунок «Адвокатського бюро «Олени Іванько «Фактум» 10 000 гривень за надання правової допомоги.

Суд вважає, що оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, тому із відповідача слід стягнути на користь позивачки понесенні останньою судові витрати по справі, що складаються із сплаченого нею судового збору в розмірі 1 211 гривень 20 копійок та витрат на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 3, 11, 526, 530, 610, 626, 627, 629, 632, 651 ЦК України, ст.ст. 21, 24, 30 ЗУ «Про оренду землі», ст.ст. 4, 13, 81, 82, 133, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Західна агровиробничакомпанія» простягнення заборгованостіпо оренднійплаті задовольнити.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (юридична адреса: Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, пров. Центральний, 1, код ЄДРПОУ 41099127) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2023 рік в розмірі 7 837 (сім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок.

Стягути із товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (юридична адреса: Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, пров. Центральний, 1, код ЄДРПОУ 41099127) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 11211 (одинадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок понесених судових витрат по справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с. Катеринівка Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», місцезнаходження: 35601, Рівненська область, Дубенський район, місто Дубно, провулок Центральний, № 1, код ЄДРПОУ 41099127.

Повне судове рішення складено 23.12.2024.

Головуючий: