Ухвала

від 18.12.2024 по справі 766/19636/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/19636/24

н/п 1-кс/766/9737/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Державної установи «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

19.11.2024 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга представника Державної установи «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», в якій він просить визнати бездіяльність слідчого УСБУ в Херсонській області щодо нерозгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42024230000000058 та зобов`язати слідчого УСБУ в Херсонській області надати представнику ДУ ЦІТ МВС України матеріали зазначеного кримінального провадження для ознайомлення.

У поданій скарзі представник скаржника посилається на те, що він 04.11.2024 на електронну пошту УСБУ направив клопотання, в якому просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42024230000000058. Проте в передбачений законом строк не отримав відповідь про результати розгляду такого клопотання.

В судовому засіданні представник скаржника пояснив, що ДУ ЦІТ МВС України отримали від ГУНП в Херсонській області листа, в якому зазначено, що їх клопотання про ознайомлення з матеріалами справи задоволено. Проте він підтримав скаргу в частині першої вимоги щодо визнання бездіяльності слідчого УСБУ, який не повідомив Центр про зміну підслідності к/п з УСБУ до ГУНП в Херсонській області.

Представник УСБУ в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку, надав листа від 13.12.2024 року, в якому повідомив, що Херсонською обласною прокуратурою 22.08.2024 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024230000000058 передані за підслідністю до ГУНП в Херсонській області.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані додатково сторонами документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із вимогами ст.220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої надсилається особі, яка заявила клопотання. Вказана норма передбачає обов`язок слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в рамках якого подане клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що за заявою Державної установи «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» внесені відомості до ЄРДР 03.04.2024 за ч.1 ст.438 КК України за фактом викрадення майна Центру військовослужбовцями РФ під час повномасштабного вторгнення за № 42024230000000058. 04.11.2024 представник ДУ ЦІТ МВС України на електронну пошту УСБУ направив клопотання, в якому просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42024230000000058.

У відповідності із листом УСБУ в Херсонській області від 13.12.2024 року Херсонською обласною прокуратурою 22.08.2024 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024230000000058 передані за підслідністю до ГУНП в Херсонській області.

Тобто з серпня 2024 року матеріали вказаного к/п не перебували у провадженні слідчого УСБУ, що унеможливлює розгляд ним будь-якого клопотання, поданого в рамках цього провадження.

Таким чином, бездіяльність слідчого не мала місця.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенніскарги представника Державної установи «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» на бездіяльність слідчого УСБУ в Херсонській області щодо нерозгляду клопотання від 04.11.2024, поданого в рамках кримінального провадження № 42024230000000058, відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.12.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1