Справа №766/12871/19
н/п 1-кп/766/212/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09.12.2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження за № 12019230040001670,№ 12019230040002738, № 12019230040003550 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 , 263 ч. 1, 289 ч. 1 КК України, в режимі відеоконференції-
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 12019230040001670,№ 12019230040002738, № 12019230040003550 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 , 263 ч. 1, 289 ч. 1 КК України.
До суду відпрокурора, ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.12.2024 року на 10-00 год. за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне .
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання з об`єднаного кримінального провадження за № 12019230040001670,№ 12019230040002738, № 12019230040003550 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 , 263 ч. 1, 289 ч. 1 КК України, призначене на 10.12.2024 року на 10-00 годину, за участю прокурора ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123979643 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Дорошинська В. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні