Ухвала

від 20.12.2024 по справі 683/3747/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3747/24

2/683/1557/2024

У Х В А Л А

20грудня 2024року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

04 грудня 2024 року адвокат Бем Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

09 грудня 2024 року представником позивача було отримано копію ухвали від 09 грудня 2024 року через систему «Електронний суд», що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу. Останнім днем для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі є 19 грудня 2024 року.

Проте, зазначені недоліки ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року станом на 20 грудня 2024 року не були усунені представником позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, представник позивача не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Суд роз`яснює представнику позивача, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Староостропільської сільськоїради Хмельницькоїобласті провизнання недійснимта скасуваннярішення органумісцевого самоврядування,скасування державноїреєстрації земельноїділянки, вважати неподаноюта повернути представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: