КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову
23 грудня 2024 року 320/61108/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" з позовом до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою від 23.12.2024 року було повернуто позовну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 153 КАС України Заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву було повернуто судом, розгляд по суті заяви про забезпечення позову недоцільний, оскільки порушено порядок подання заяви про забезпечення позову.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України заходи забезпечення позову скасовуються у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням. Також згідно з п. 2 ч. 8 ст. 157 КАС України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). раховуючи вищевикладене, в разі розгляду заяви про забезпечення позову та її задоволення, заходи забезпечення позову підлягатимуть негайному скасування відповідно до ст. 157 КАС України.
Керуючись статтями 150-157,243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Заяви Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" про забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123982707 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Терлецька О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні