Ухвала
від 21.12.2007 по справі 52/355-07
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

52/355-07

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2007 р.                                                                         Справа №52/355-07      

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токар М.В., судді Івакіна В.О. , Білоконь Н.Д.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №3763Х/1-11 на рішення господарського суду Харківської області від "08" листопада 2007 р. по справі № 52/355-07

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооператива "Ударник", с. Дрофине,АРК

до    Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича, с. Геніївка, Харківська область

про стягнення 214346,18 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2007 р. (повний текст підписано 12.11.2007 р.) по справі №52/355-07 (суддя Білоусова Я.О.) позов задоволено частково та стягнуто з Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича на користь Сільськогосподарського виробничого кооператива "Ударник" 29146,52 грн. заборгованості, 291,46 грн. держмита, 16,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 180524 грн. заборгованості та 4675,66 грн. пені у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення від 08.11.2007 р. прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення  господарського суду Харківської області від 08.11.2007 р.  по справі №52/355-07 та прийняти нове, яким стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 180524 грн., пені в розмірі 4675 грн., держмита в сумі 3215,19 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.

По-перше, до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу, що відповідно до п.2) ч.1 ст.97  Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

По-друге,відповідно до статті 93  Господарського процесуального кодексу України апеляційна скрага подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення  підписане 12.11.2007 р., тобто десятиденний строк апеляційного оскарження рішення закінчився 22.11.2007 р.

Апеляційна скрага подана позивачем, як вбачається зі штампу на конверті, лише 04.12.2007 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. Клопотання про відновлення  строку апеляційного оскраження позивачем не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97  Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п.п.  2), 4) ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу позивачу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2), 4)  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8  аркушах: апеляційна скарга на 2 арк.,  копія ухвали від 26.10.2007 р. на 1 арк, квитанція №217 на 1 арк, квитанція №218 на 1 арк, копія апеляційної скарги на 2 арк., конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Токар М.В.  

                                 Судді                                                                    Івакіна В.О.  

                                                                                                               Білоконь Н.Д.

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено29.12.2007
Номер документу1239845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/355-07

Постанова від 04.04.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Ухвала від 21.12.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні