Ухвала

від 23.12.2024 по справі 697/2813/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2813/24

Провадження № 1-кс/697/418/2024

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12024255340000061 від 05.04.2024, клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 12024255340000061 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що до відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про результати проведення контрольного заходу у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого виявлено ознаки підробки документів шляхом внесення неправдивих відомостей до електронної системи «Електронний обіг деревини».

Під час досудового розслідування, в ході вивчення акту проведення контрольного заходу у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено наступне:

В ході контрольного заходу виявлено:

- 2 факти пересортиці (невідповідності породи та сорту виявленої лісо продукції породи дуб) близько 15 м' - вартість 224 000 грн.

- 3 факти залишених на корені (не зрубаних) дерев на закритих рубках загальним об?ємом близько 115 м' - вартість 110 000 грн.

- 4 факти нестачі лісопродукції загальним об?ємом 106 м' - вартість 116 000 грн.

- 1 факт надлишкової деревини поза відведеного згідно лісорубного квитка об?ємом 18 м' - вартість 18 000 грн.

- факт необлікованої лісопродукції об?ємом 60 м' - вартість 60 000 грн.

- факт реалізації 430 м' дров?яної деревини одному суб?єкту господарювання під виглядом фіктивної виписки дров на потреби громадян на загальну суму 398 000 грн.

- внесення завідомо недостовірних відомостей до системи ЕОД.

- підробка заяв громадян на відпуск дров?яної деревини.

Загальна сума по виявленим порушенням становить 926 000 грн.

Відомості про кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за № 12024255340000061.

На даний час, з метою забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до належним чином завірених копій наступних документів:

- матеріалів лісовпорядкування та картографічних матеріали об`єкту ПЗФ, який став перешкодою для подальшої вирубки виділу 4.1 в кварталі 46 ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, у тому числі ТТН щодо відвантаження з виділу 4.1 лісопродукції загальним об`ємом 45 м3, яка була відсутня при проведенні контрольного заходу;

- матеріалів лісовпорядкування з переліковими відомостями дерев на дільницях, проєкти вирубок дільниць, акти виконаних робіт, ТТН, специфікації приймання лісопродукції, які складені на виконання договорів про надання суб`єктам господарювання послуг Філії із заготівлі деревини у 2023 році, у тому числі в межах кварталів 46, 81, 70.

Окрім того, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів:

- первинної документації (заяви, копії документів), у тому числі ТТН на реалізовані 31 громадянам 430,123 м3 дров, а саме наступним громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .

Зазначені оригінали та завірені належним чином копії документів необхідні для проведення подальших слідчих, (розшукових) та процесуальних дій, а саме призначення почеркознавчої експертизи, що дозволить створити передумови для їх вивчення та оцінки, а позаяк перевірки всіх можливих версій щодо розслідуваної події, мотивів та мети її учасників тощо.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно та повно дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та досягти дієвості цього провадження.

Вказана інформація перебуває у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ відокремленого підрозділу НОМЕР_1 .

З метою отримання вищевказаних документів 06.12.2024 дізнавачем в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідь на який надійшла 10.12.2024, в якій значиться, що Філія готова надати всі запитувані документи в порядку, передбаченому діючим Кримінально-процесуальним Кодексом України, а саме після надання Ухвали слідчого судді (суду) про тимчасовий доступ до документів Філії.

Здійснити вилучення копій та оригіналів документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ відокремленого підрозділу НОМЕР_1 , можливо лише у встановлений законом спосіб, а саме отримавши ухвалу суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому ст.ст. 159-164 КПК України.

Крім того, враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які вказані у клопотанні, прошу розглянути вказане клопотання без виклику представника Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ відокремленого підрозділу НОМЕР_1 , у володінні якого перебувають відомості, до яких планується здійснення тимчасового доступу.

Разом з тим, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки можуть слугувати доказами протиправних дій особи та свідчити про наявність у діях особи складу кримінального правопорушення.

Просить надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_36 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_37 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:

- належним чином завірених копій матеріалів лісовпорядкування та картографічних матеріали об`єкту ПЗФ, який став перешкодою для подальшої вирубки виділу 4.1 в кварталі 46 ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, у тому числі ТТН щодо відвантаження з виділу 4.1 лісопродукції загальним об`ємом 45 м3, яка була відсутня при проведенні контрольного заходу; належним чином завірених копій матеріалів лісовпорядкування з переліковими відомостями дерев на дільницях, проєкти вирубок дільниць, акти виконаних робіт, ТТН, специфікації приймання лісопродукції, які складені на виконання договорів про надання суб`єктам господарювання послуг Філії із заготівлі деревини у 2023 році, у тому числі в межах кварталів 46, 81, 70;

- оригіналів первинної документації (заяви, копії документів), у тому числі ТТН на реалізовані 31 громадянам 430,123 м3 дров, а саме наступним громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , які перебувають у володінні та Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ відокремленого підрозділу НОМЕР_1 , з можливістю їх (письмових документів) виїмки (вилучення) для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12024255340000061.

Зобов`язати службових осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ відокремленого підрозділу НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ до:

- належним чином завірених копій матеріалів лісовпорядкування та картографічних матеріали об`єкту ПЗФ, який став перешкодою для подальшої вирубки виділу 4.1 в кварталі 46 ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів, у тому числі ТТН щодо відвантаження з виділу 4.1 лісопродукції загальним об`ємом 45 м3, яка була відсутня при проведенні контрольного заходу; належним чином завірених копій матеріалів лісовпорядкування з переліковими відомостями дерев на дільницях, проєкти вирубок дільниць, акти виконаних робіт, ТТН, специфікації приймання лісопродукції, які складені на виконання договорів про надання суб`єктам господарювання послуг Філії із заготівлі деревини у 2023 році, у тому числі в межах кварталів 46, 81, 70;

- оригіналів первинної документації (заяви, копії документів), у тому числі ТТН на реалізовані 31 громадянам 430,123 м3 дров, а саме наступним громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 з можливістю їх (письмових документів) виїмки (вилучення).

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1