Ухвала

від 23.12.2024 по справі 130/2705/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-в/130/102/2024

130/2705/23

У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці клопотання заступника начальника Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, студента Браїлівського професійного ліцею, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2023,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

заступника начальника Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

законного представника засудженого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду.

Клопотання обґрунтувала тим що, встановлений обвинуваченому ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк закінчився, на реєстрацію до уповноваженого органу пробації засуджений приходив вчасно, став на шлях виправлення, відповідно реагував на профілактичні бесіди, покладені судом на нього обов`язки виконав, громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, однак 24.09.2024, 26.09.2024 та 26.09.2024 притягувався до адміністративної відповідальності, що призвело до адміністративних стягнень. 22.11.2024 засуджений ОСОБА_4 спільно з матір`ю ОСОБА_7 був викликаний до органу пробації і за порушення, що призвели до адміністративних стягнень до засудженого ОСОБА_4 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлянням для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків, або вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виконавши покладені на нього обов`язки.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Заступник начальника Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_4 за його законний представник ОСОБА_7 просили задовольнити клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Жмеринського місьрайонного суду Вінницької області від 07.12.2023 за ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

07.12.2024 сплив термін випробування відносно ОСОБА_4 , призначений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2023.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі. В період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя