ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
23 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4278/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про внесення виправлення у рішення суду по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Солар 5» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» (далі - відповідач), в якому просить:
- стягнути з рахунків у банках платника та за рахунок готівки з Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» в рахунок погашення податкового боргу у сумі 22488,40 грн. до місцевого бюджету.
08.11.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» про стягнення податкового боргу, - задоволено повністю.
19.12.2024 року представником позивача подано заяву, згідно якої просить:
- виправити описку у резолютивній частині рішення від 08.11.2024 у справі №600/4278/24-а та викласти її у наступній редакції:
« 1. Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.
2. Стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 22488,40 грн. до місцевого бюджету.».
Розглянувши подану заяву суд виходить з наступного
Дослідженням тексту рішення суду від 08.11.2024 року у справі №600/4278/24-а суд встановив, що в зазначеному рішенні допущено описку в резолютивній частині, зокрема не зазначено джерела погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5», а саме стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» в рахунок погашення податкового боргу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у рішення суду письмовому провадженні без виклику сторін.
За результатами дослідженням тексту рішення суду від 08.11.2024 року у справі №600/4278/24-а, суд вважає за необхідним виправити допущену описку у тексті рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення описки задовольнити повністю.
2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 року в адміністративній справі №600/4278/24-а, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини тексту рішення джерела погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5», а саме стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» в рахунок погашення податкового боргу, у зв`язку із чим викласти резолютивну частину тексту рішення суду в такій редакції:
«Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Солар 5» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
2. Стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю з «Буковина Солар 5» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 22488,40 грн до місцевого бюджету.».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвалу в повному обсязі складено 23 грудня 2024 р..
Суддя О.В. Анісімов
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123987350 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні