Рішення

від 23.12.2024 по справі 620/13357/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року м.ЧернігівСправа № 620/13357/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКлопота С.Л.,

за участю секретаряШевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карс Гарден" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карс Гарден" про стягнення податкового боргу в сумі 83 798,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг в розмірі 83 798,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Згідно даних Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.08.2016 року зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Карс Гарден» (скорочена назва підприємства ГОВ «Карс Гарден»),

Як платник податків за основним місцем обліку ТОВ «Карс Гарден» на податковому обліку перебуває в Чернігівській ДПІ Головного управління ДПС у Чернігівській області, починаючи з 16.08.2016 року.

Як слідує з матеріалів справи відповідач має податковий борг в розмірі 83 798,00 грн. (в т.ч. основний платіж - 72 5 78,00 грн.. штрафні санкції - 11 220,00 грн.).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі ПК України, ПКУ) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідач свої грошові зобов`язання платника податків виконує неналежним чином, станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Податковий борг з акцизного податку підтверджується наступними документами:

Відповідно до даних інформаційних систем ДПС України та згідно поданої платником податку самостійно податкової звітності, у своїй діяльності використовує павільйон, який знаходиться за адресою: ринок «Бойова».

Тому враховуючи місцезнаходження зазначеного об`єкту, та на підставі вимог сг..223 ПКУ ТОВ «Карс Гарден» до контролюючого органу було подано наступну податкову звітність з акцизного податку:

податкову декларацію з акцизного податку за січень 2022 року №9034299809 від 17.02.2022 року (терм. спл. 02.0.3.2022). відповідно до даних якої платником самостійно було нараховане) суму зобов`язань на суму 23 550 грн.;

податкову декларацію з акцизного податку за лютий 2022 року №9084258398 від 16.06.2022 року (терм. спл. 16.06.2022), відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань на суму 20 228 грн.;

податкову декларацію з акцизного податку за травень 2022 року №9087993278 від 20.06.2022 року (терм. спл. 30.06.2022). відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань на суму 7 284 гри.;

податкову декларацію з акцизного податку за червень 2022 року №9125310258 від 14.07.2022 року (терм. спл. 01.08.2022). відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань на суму 9 800 грн.;

податкову декларацію з акцизного податку за липень 2022 року №9160425265 від 16.08.2022 року (терм. спл. 30.08.2022), відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань на суму 6 184 грн.;

податкову декларацію з акцизного податку за серпень 2022 року №9185054543 від 15.09.2022 року (терм. спл. 30.09.2022). відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань на суму 2 221 грн.;

податкову декларацію з акцизного податку за вересень 2022 року №9210917024 від 14.10.2022 року (терм. спл. 31.10.2022), відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань на суму 1 629 грн.;

податкову декларацію з акцизного податку за жовтень 2022 року №9243474665 від 15.11.2022 року (терм. спл. 30.11.2022), відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань на суму 1 682 грн.

За приписами и.54.1 ст.54 ПК України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Таким чином, сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань - 72 578,00 грн. є узгодженою, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

податковим повідомленням рішенням №5454/Ж 10/25-01-09-04 від 23.05.2023 року, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог ii.ii.49.18.1 п.49.18 сг.49 ПКУ. в частині неподання податкової звітності з акцизного податку за березень-квітень 2022р.. та з листопада 2022р. по лютий 2023р.. встановленого на підставі акту перевірки №3395/Ж5/25- 01-09-04/40747974 від 05.04.2023 року, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 6 120,00 грн.

податковим повідомленням - рішенням №10093/Ж 10/25-01-09-04 від 20.10.2023 року, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.49.18.1 п.49.18 сг.49 ПКУ. в частині неподання податкової звітності з акцизного податку з березня по липень 2023р.. встановленого на підставі акту перевірки №9274/Ж5/25-01-09-04/40747974 від 29.09.2023 року, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 5 100,00 гри.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України зазначені грошові зобов`язання платником не оскаржені, тож є узгодженими, проте в порушення пункту 57.3 статті 57 не сплачені боржником.

Факт узгодження податкового зобов`язання мас наслідком обов`язок платника податку сплатити такс зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого податкового зобов`язання призводить до набуття таким зобов`язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Відповідно до пгі. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом сірок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підстави та суми нарахованих зобов`язань, а також розмір податкового боргу підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за N321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ПНР. у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов`язання у строк, установлений ПК України.

Контролюючим органом на адресу ТОВ «Карс Гарден» надсилалась податкова вимога від 08.02.2022 №0000342-1302-2526 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 58.3 статті 58. пункту 42.2 статті 42 ПК України.

Зазначена податкова вимога була вручена 09.02.2022 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карс Гарден" (вул. Хлібопекарська, 24,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карс Гарден» (код ЄДРПОУ 40747974) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 83 798,00 (вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень) гривень для погашення податкового боргу з:

- акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на рахунок p/о UA078999980314030531000025739. отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14040000. код отримувача 37972475. банк отримувача: Казначейство України (ПАП).

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2024 року.

Суддя Сергій КЛОПОТ