Ухвала

від 23.12.2024 по справі 203/7604/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/7604/24

Провадження № 2/0203/2577/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2577/2024 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року позивач через свого представника адвоката Догонову Тетяну Вікторівну у відповідності до ч. 3 ст. 28 ЦПК України через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хлібозавод № 10» на предмет стягнення з останнього на користь позивача 237391,16 грн., з яких: 217391,16 грн. різниця між фактичним розміром матеріальної шкоди і страховою виплатою, 20000 грн. моральна шкода, а також про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в розмірі 38749,13 грн., що складаються із витрат на проведення судової експертизи в розмірі 6000 грн., витрат на проведення збірки-діагностики автомобіля в розмірі 850 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 30000 грн. та судового збору в розмірі 1899,13 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 20 грудня 2024 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу 18 грудня 2024 року; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тоговий дім «Хлібозавод № 10» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судовезасідання на 22січня 2025 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м.Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача АДРЕСА_1 , представника позивача ОСОБА_2 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 5, офіс 321, відповідача ТОВ «Тоговий дім «Хлібозавод № 10» 49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд. 28.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу 18 грудня 2024 року відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше сьомого січня2025року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко