Рішення

від 16.12.2024 по справі 636/43/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/43/24 Провадження 2/636/21/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

секретаря судового засідання - Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити останнього батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх батьком записаний відповідач у справі - ОСОБА_5 . Діти тривалий час та по сьогоднішній день проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на її утриманні. Разом з ними проживає чоловік позивача, ОСОБА_6 . Батько дітей за зазначеною адресою ніколи не проживав. З лютого 2021 року і по теперішній час відповідач до дітей не приїжджає, не відвідує їх та не цікавиться їх життям. Він фактично самоусунувся від виховання дітей, не піклується про них, не слідкує за їх здоров`ям, фізичним і духовним розвитком, не проявляє батьківської турботи та любові, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що просить позов задовольнити без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно із ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

Від представника третьої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої вона просила суд розглянути справу без участі їх представника.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.2021, серії НОМЕР_2 від 08.08.2012, серії НОМЕР_3 від 19.02.2021 (а.с.16,17).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.03.2023 позивач ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.14).

Неповнолітня ОСОБА_2 , малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.01.2023 (а.с.15,17,18).

Згідно копій актів обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 19.12.20023 та 07.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_6 та діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батько дітей, ОСОБА_5 у будинку не проживає та ніколи не проживав. З лютого 2021 року і по теперішній час відповідач до дітей не приїжджає, не відвідує їх та не цікавиться їх життям. Умови проживання задовільні, в будинку наявне електропостачання та водовідведення, пічне опалення, необхідна побутова техніка, діти мають окремі ліжка, місце для занять та відпочинку, забезпечені одягом, взуттям, стосунки в сім`ї доброзичливі та дружні, житло відповідає нормам, на момент обстеження у будинку перебували мати з дітьми (а.с.19-21,43).

Слобожанською селищною радою як органом опіки та піклування зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.50-52).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не проявляє до них батьківського піклування, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до його дітей: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Слобожанське, вул. Дружби, буд.6.

Суддя: С.А. Оболєнська