УХВАЛА
23 грудня 2024 року
м. Київ
справа №360/1052/23
адміністративне провадження №К/990/41125/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Коваленко Н.В., Тацій Л.В.,
розглянувши клопотання заступника керівника Луганської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 у справі №360/1052/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратура в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Відокремленого структурного підрозділу «Рубіжанський фаховий коледж державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Луганської обласної прокуратури на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 у справі №360/1052/23.
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення Луганській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 2147,20 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 23.11.2023 №761 (внутрішній номер 308816855).
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Луганською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 23.11.2023 №761 (внутрішній номер 308816855) судовий збір у сумі 2147,20 грн підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника керівника Луганської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Луганській обласній прокуратурі сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.11.2023 №761 (внутрішній номер 308816855) судовий збір у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
........................
........................
........................
А.І. Рибачук
Н.В. Коваленко
Л.В. Тацій,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123991542 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Рибачук А.І.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні