Ухвала

від 20.12.2024 по справі 160/18245/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Київ

справа №160/18245/22

адміністративне провадження №К/990/38998/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпласт Україна"</a> про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024 у справі № 160/18245/22 за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації, Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпласт Україна"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп", про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2024 повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпласт Україна"</a> на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2024 у справі № 160/18245/22.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінпласт Україна"</a> звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору у розмірі 6056,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 01.10.2024 №115.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінпласт Україна" за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 01.10.2024 №115 судовий збір у сумі 6056,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпласт Україна"</a> про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінпласт Україна"</a> сплачений згідно з платіжною інструкцією від 01.10.2024 №115 судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко,

Судді Верховного Суду