ЄУН 387/756/24
Номер провадження по справі 2-о/387/38/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2024 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
присяжних Білокінь Н.В.
Бабчинського О.В.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
представника заявника Валуцька В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі орган опіки та піклування в особі Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04.06.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що він являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ним протягом 10 років. Мати хворіє та останні чотири роки її психічний стан значно погіршився. Вона не може забезпечувати своє життя і самообслуговування. Згідно висновку ЛКК КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" його мати не може повною мірою усвідомлювання значення своїх дій. Заявник вважає, що може здійснювати опіку над нею та має для цього усі необхідні можливості, тому звернувся до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2024 відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 13.08.2024.
Ухвалою суду від 13.08.2024 по справі була призначена судово психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".Провадження усправі зупиненона час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 27.11.2024 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 09.12.2024.
У визначену судом дату (09.12.2024) судове засідання, за відсутності складу суду, не відбулось. Розгляд заяви призначено на 24.12.2024.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, обґрунтувуючи їх обставинами викладеними в заяві. Також зазначила, що інших родичів хто б міг здійснювати опіку над ОСОБА_2 немає.
Представник заінтересованої особи Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без представника, проти заоволення заяви не заперечує.
Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Відповідно до пояснень представника заявника, ОСОБА_3 постійно перебуває біля своєї матері ОСОБА_2 , стан здоров`я якої не дозволяє бути присутньою в судовому засіданні.
За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зважаючи на незадовільний стан її здоров`я та необхідність постійного її нагляду.
Розглянувши заяву по суті, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 виявив бажання стати опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5)
Згідно висновку ЛКК №440 виданого 07.05.2024 КНП « Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» встановлено, що ОСОБА_2 , 1949 року народження страждає на стійкий хронічний психіатричний розлад у формі Судинної деменції та потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).
Відповідно до довідки №829 виданої виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району 22.05.2024, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , а зареєстрований згідно РТГ по АДРЕСА_2 (а.с.10)
Згідно копії довідки виданої КНП «Помічнянська міська лікарня», встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 2 роки не звертався до сімейного лікаря з терапевтичними захворюваннями (а.с.11).
За висновком судово - психіатричного експерта №499 від 15.11.2024 Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним захворюванням у формі судинної деменції ( згідно МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.54, 55).
Відповідно до подання виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 08.08.2024 №87/01-18/1, опікунська рада при виконавчому комітеті Помічнянської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за необхідне задовольнити. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані по АДРЕСА_2 , але фактично проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 . Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 07.05.2024 №440 ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психіатричний розлад у формі судинної деменції та потребує постійного стороннього догляду. Постійний догляд здійснює ОСОБА_1 за адресою фактичного проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 також має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 04.03.2022 перебуває в Республіці Польща (а.с 29).
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Частина 1 ст. 55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Крім того, ч.6 вказаної статті визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Стан-Балка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.
При призначенні опікуна, суд враховує подання виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 08.08.2024 №87/01-18/1 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який піклується та здійснює за нею догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у нього не встановлено.
З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Стан-Балка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - визнати недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
заінтересована особа - Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування ( 27030, місто Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області вулиця Перемоги, 91, код ЄДРПОУ 04055021).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Присяжні Наталія БІЛОКІНЬ
Олександр БАБЧИНСЬКИЙ
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123993037 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Солоненко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні