Справа № 444/1838/24
Провадження № 2/444/823/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
23 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини за бабцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - протягом трьох місяців з моменту набрання даним рішенням законної сили з підстав зазначених у позові.
В судове засідання, яке призначено 23.12.2024 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні представник позивача, ні відповідач не з`явилися.
В той же час, позивача 13.12.2024 року надіслав наадресу судузаяву уякій просить суд залишити його позов без розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву позивача від 13.12.2024 р. про залишення позову без розгляду слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З заяви позивача вбачається, що він просить залишити його позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Рава-Руськоїміської радиЛьвівського районуЛьвівської області про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 до Рава-Руськоїміської радиЛьвівського районуЛьвівської області про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Суд | Жовківський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123993970 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Жовківський районний суд Львівської області
Зеліско Р. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні