Ухвала

від 18.12.2024 по справі 598/2989/24

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/2989/24

провадження № 2/598/704/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2024 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО», третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію змін,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО», третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію змін. Відповідно до позовної заяви позивач просить:

- скасувати рішення №58661685 від 10.06.2021 державного реєстратора прав на нерухоме майно Хомина В.З., Байковецька сільська рада, Тернопільської області щодо внесення змін до запису про інше речове право за номером 9755424 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 641732161224, щодо зміни власника-(орендодавця) земельної ділянки та строку оренди земельної ділянки;

- скасувати державну реєстрацію внесення змін до запису про інше речове право за номером 9755424 та відобразити в системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строк дії права оренди відповідно до договору оренди землі №94 від 05.08.2014, укладеного між спадкодавцем позивачів ОСОБА_3 та ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО».

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено: повну адресу місцезнаходження, місця проживання чи перебування сторін (не вказано назву вулиці і номер будинку).

Також, в позовній заяві зазначено третю особу - ОСОБА_2 , однак не вказано на чиїй стороні, позивача чи відповідача, залучається дана третя особа, та чи заявляє вказана особа самостійні вимоги або не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано: однієї копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї; документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Так,згідно ст.ст.4,9Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України.При цьомуза поданнядо суду позовної заявинемайнового характеру,яка подана фізичною особою необхідно сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на січень місяць 2024 року становить 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно довимог ч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір»,у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Під час подачі позовної заяви позивачем додано квитанцію ID: 3817-4972-6320-6889 від 13.12.2024 року про сплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок (а.с.7).

У даній позовній заяві позивач ОСОБА_1 об`єднав дві самостійних вимоги немайнового характеру, які пов`язані між собою, у зв`язку з чим йому слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Вказану суму необхідно сплатити на рахунок UA618999980313191206000019761, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Тернопільській області/тг м.Збараж/22030101, призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО», третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію змін, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаної вимоги ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Ігор ГУДИМА