Ухвала
від 24.12.2024 по справі 740/6789/24
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/6789/24

Провадження № 2/740/1921/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 грудня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-орган опіки та піклування Ніжинської міської ради,

встановив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем.

Положеннями ст.13ЦПКУкраїни встановлено, що суд розглядає цивільні справи здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

24 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Жаліковського В.Ю. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, тобто позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню за його клопотанням відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.10, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-орган опіки та піклування Ніжинської міської ради,- повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений ним 19 листопада 2024 року відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0.4017499445.1 судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123995502
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —740/6789/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні