Ухвала

від 24.12.2024 по справі 734/1144/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1144/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1776/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Мамонової О.Є., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, поданим в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чернігівське лісове господарство ДП «Ліси України», Комунальний заклад «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна адміністрація,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року була залишена без руху.

У визначений судом строк вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Особою, яка подала апеляційну скаргу виконані вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надання доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, поданим в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чернігівське лісове господарство ДП «Ліси України», Комунальний заклад «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна адміністрація.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати виконуючому обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, Чернігівській обласній державній адміністрації, ОСОБА_1 , Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Чернігівське лісове господарство ДП «Ліси України», Комунальному закладу «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський», Чернігівській районній державній адміністрації, для відома.

Роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України виконуючий обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, Чернігівська обласна державна адміністрація, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чернігівське лісове господарство ДП «Ліси України», Комунальний заклад «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський», Чернігівська районна державна адміністрація, мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: