Рішення

від 02.12.2024 по справі 946/10084/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/10084/23

Провадження № 2/946/1651/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 18066,87 грн., за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 12537,33 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 523,20 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 1271,26 грн., посилаючись на те, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує відповідачів послугами з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування та з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідачі в порушення Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (далі - Правила) не в повному обсязі проводили оплату за надані послуги, в результаті чого за ними в період з 01.11.2021 року по 01.10.2022 року обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 18066,87 грн., в період з 01.11.2021 року по 01.10.2022 року - за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 12537,33 грн., в період з 01.10.2022 року по 01.12.2023 року - за абонентське обслуговування в розмірі 523,20 грн., в період з 01.02.2021 року по 01.12.2023 року - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 1271,26 грн. Враховуючи вказане, позивач просить стягнути на свою користь в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 18066,87 грн., за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 12537,33 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 523,20 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 1271,26 грн., та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Представник позивачав судовезасідання нез`явилася,сповіщена належнимчином,надала судузаяву,в якійвказала,що позовнівимоги підтримуєв повномуобсязі,проситьїх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомили, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Судом встановлено, що між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 07.08.2018 року були укладені договори про надання послуг з централізованого опалення та про надання послуг по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, відповідно до яких оплата наданих послуг має проводитись не пізніше 20 та 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно. Розрахунковим періодом є календарний місяць (а.с.8-9, 20).

Відповідно до довідки КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 06.10.2020 року №1163 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 (1/1 частка) на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 28.08.1997 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №67д-52 від 28.08.1997 року (а.с.22-23).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 15.08.2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 31.08.2012 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Згідно з актовим записом про зміну імені №19 від 27.07.1998 року ОСОБА_5 змінив прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.36).

Згідно особового рахунку, відкрито на ім`я ОСОБА_1 за номером 8850 заборгованість, яка утворилася станом на 31.10.2023 року становить: за послуги з централізованого опалення в розмірі 18066,87 грн., за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 12537,33 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 523,20 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 1271,26 грн.

Теплова енергія у квартиру АДРЕСА_2 надавалась належним чином. Доказів відключення від теплопостачання суду не надано. Таким чином, ОСОБА_1 знаходиться у договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», а ОСОБА_2 в фактичних договірних відносинах.

Згідно попереджень-претензій від 16.10.2023 року комунальне підприємство надсилало ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 повідомлення щодо існування вказаної заборгованості (а.с.5-6).

Розрахунки помісячної вартості послуг проводились згідно з положеннями, передбаченими Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-IV від 09.11.2017 року, Закону України «Про теплопостачання» №2633- IV від 02.06.2005 року, Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановами Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії проведені на підставі тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №631 від 28.09.2022 року.

Розрахунки помісячної вартості плати за абонентське обслуговування проводиться згідно з положеннями, передбаченими законом №2189 та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг…».

Нарахування плати за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення проведено на підставі тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1106 від 08.10.2018 року.

Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 18066,87 грн., з постачання теплової енергії в розмірі 12537,33 грн., з абонентського обслуговування в розмірі 523,20 грн., за послуги зтехнічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 1271,26 грн.

За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Відповідно доч.1ст.140ЦПК Україниособа,яка надаладоказ навимогу суду,має правовимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат у солідарному порядку. Солідарний зв`язок це матеріально правова категорія (ст.541 ЦК України), а не процесуальна.

У відповідності до вимог ст.141ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн., які підтверджені платіжним дорученням №503 від 20.12.2023 року, в рівних частинах з кожного, а саме, по 1342,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, вул.Клушина,5-а, код ЄДРПОУ 05514413, до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 18066,87 (вісімнадцять тисяч шістдесят шість гривень вісімдесят сім копійок) гривень, за послуги з постачання теплової енергії (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 12537,33 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень тридцять три копійки) гривень, за абонентське обслуговування (банк/рах. НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 523,20 (п`ятсот двадцять три гривні двадцять копійок) гривень, за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_6 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 1271,26 (одна тисяча двісті сімдесят одна гривня двадцять шість копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк/рах. НОМЕР_7 , ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) гривень, в рівних частинах з кожного, а саме, по 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві гривні нуль копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко