Постанова

від 23.12.2024 по справі 335/12072/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/12072/24 3/335/3358/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівка Оріхівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину 2003 р.н., працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДОБРОКАЙ» (код ЄДРПОУ 39388580), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1511/07-06 від 28.10.2024, головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Запорізькій області Кавуном А.О., за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДОБРОКАЙ» (код ЄДРПОУ 39388580) щодо дотримання податкового законодавства при деклкраванні за серпень 2024 р. (вх. № 9276047038 від 20.09.2024) від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодувань з бюджету, з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків, 69107, пр. Соборний, 158 офіс 267, акт від 28.10.2024 № 16607/08-01-07-06/39388580, встановлено, порушення головним бухгалтером ТОВВ «ДОБРОКАЙ» (код ЄДРПОУ 39388580) ОСОБА_1 , а саме:

- перевіркою щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за серпень 2024 р. (вх. № 9276047038 від 20.09.2024) від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодувань з бюджету, з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків встановлено порушення ТОВ «ДОБРОКАЙ» (код ЄДРПОУ 39388580) п.п. 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами) в результаті чого: у платника відсутнє право на врахування суми від`ємного значення у розмірі 45864 грн., при надані бюджетного відшкодування ПДВ та отримання даної суми бюджетного відшкодування за серпень 2024 р. (р. 20.2.1).

Дії ОСОБА_1 посадовою особою Головного управління ДПС у Запорізькій області кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

18.11.2024 представника ОСОБА_1 адвокат Русінова Т.Ю. надала суду письмові пояснення на протокол, в яких просила провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

20.12.2024 представника ОСОБА_1 адвокат Русінова Т.Ю. надала суду додаткові пояснення, відповідно до яких просила провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 або її захисник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані матеріали, письмові пояснення та додаткові пояснення на протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалівсправи вбачається,що адміністративнеправопорушення якеінкримінується гр. ОСОБА_1 вчинено при декларуванні за серпень2024від`ємного значенняз ПДВу податковійдекларації зПДВ від20.09.2024№ 9276047038.Достатніх доказівтого,що правопорушеннябуло триваючимта тривалона моментвиявлення,суду ненадано.

Згідно з ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 20.12.2024.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що станом на час розгляду справи з незалежних від суду причин, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАПпередбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього кодексу.

Враховуючи положенняст. 247 КУпАП, суд не встановлює обставин вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчиненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,ч. 1 ст. 163-1,п. 7 ст. 247КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАПзакрити на підставі п. 7ст. 247 КУпАПу зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров