Ухвала

від 19.12.2024 по справі 450/4769/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4769/24 Провадження № 2-о/450/263/24

УХВАЛА

судового засідання

19 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

присяжних Кваснікевича А. М., Боцвін Л. М.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявник просить суд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним;призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.10.2024 року провадження у справі відкрито.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Шпунт Мар`ян Богданович подав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, а також просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке викладене у тексті заяви від 04.10.2004 року, на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 , 20.04.200бр.н. хронічним стійким психічним розладом здоров?я?; Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на розлад здоров?я, яким він хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?; Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?; Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров?я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, а також давати пояснення по суті справи?

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальної комісії серії 12 ААГ № 608596 від 11.06.2024 року, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи А.

Із Висновку Лікарської консультативної комісії на предмет встановлення діагнозу, вбачається, що пацієнт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на амбулаторному лікуванні у невролога, генетика з 11.04.2006 року по даний час.

Згідно із Експериментального - психологічного дослідження від 01.05.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , в результаті проведеного діагностичного оцінювання,на момент обстеження, в нього наявні розлади психіки та поведінки, котрі відповідають діагностичним критеріям - Важка розумова відсталість асоційована з синдромом Дауна.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст.252,253, 298,299,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника заявника про призначення судовопсихіатричної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров?я, якщо так, то яким саме ?;

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на розлад здоров?я, яким він хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?;

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров?я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, а також давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /79007, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 19.12.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Кваснікевич А. М

Боцвін Л. М.