Єдиний унікальний номер 341/2529/24
Номер провадження 2-н/341/404/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., ознайомившись із заявою комунального підприємства «Галичводоканал», в інтересах якого діє адвокат Раврик І. Д. про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ в розмірі 4441,30 гривень, а також судовий збір у розмірі 302,80 гривень з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
20.12.2024 представник комунального підприємства «Галичводоканал» Раврик І. Д. подав заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за надані послуги з ЖКГ в розмірі 4441,30 гривень, а також судовий збір у розмірі 302,80 гривень.
Перевіривши матеріали заяви та додані документи, суд дійшов про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Однак, у матеріалах справи відсутній указаний типовий договір.
Крім цього, зі змісту заяви вбачається, що споживачем була подана заява-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 06.02.2024. Проте, у матеріалах справи вона також відсутня.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК Українипередбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно положень частини 2ст. 165 ЦПК Українипро відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Оскільки заява заявником подана з порушенням вимог процесуального закону (п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України), тому згідно з п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
У видачі судового наказу комунального підприємства «Галичводоканал», в інтересах якого діє адвокат Раврик І. Д. на стягнення заборгованості за надані послуги з ЖКГ з ОСОБА_1 в розмірі 4441,30 гривень, а також судовий збір у розмірі 302,80 гривень - відмовити.
Роз`яснити заявнику про його право звернутись до суду у порядку загального позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123999830 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
ОСТРОВСЬКА Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні